郬韓d88AGよ耦泆

盧錦欽全港各區工商聯會長近日,美國國會通過所謂《2019香港人權與民主法案》,把香港暴力違法犯罪行徑粉飾為追求「人權」與「民主」。在這些觸目驚心的事實面前,任何有良知的人都會義憤填膺,然而,美國一些政客發表顛倒黑白、混淆是非的言論,同時,更處心積慮炮製所謂《香港人權與民主法案》,接連在敵陸|、參議院快速表決通過,這一過程伴隨茩輕隡氻O活動不斷升級和蔓延,之後美國總統特朗普不顧中方的嚴正交涉和強烈反對,對該法案簽署成法,妄圖以干涉香港事務牽制中國發展。   美國國會和一些政客,罔顧香港5個多月來持續發生的激進暴力嚴重犯罪的事實,撈取政治資本,以逞其私利。自修例風波以來,暴徒根本不是在和平示威,而是在剝奪他人的民主、人權、自由、安全。他們的真實目的是要搞亂香港,癱瘓特區政府,破壞「一國兩制」。 自回歸以來,香港的「一國兩制」、「港人治港」及高度自治的實踐取得舉世公認的成功,香港居民依法享有前所未有的民主權利,而且香港的自治狀況屬香港內部事務,本會作為愛國愛港的中堅分子,必須嚴正指出,所謂《2019年香港人權與民主法案》公然干涉中國內政,縱容和支持「反中亂港」勢力的暴力犯罪行為,嚴重違反國際法和國際關係基本準則;所有愛國的香港同胞都必須團結起來,反對暴力,共同維護繁榮穩定,因此,我們對美國一系列霸道行徑表示極大憤慨和最強烈譴責,同時堅定不移地反對任何外部勢力干涉香港事務。近半年以來,香港這個昔日的「東方之珠」已經黯淡無光,今年第三季訪港人數急跌,零售業斷崖式下跌、餐飲業現倒閉潮,數以千計的員工失業,情況比2003年非典時期還嚴重。就連香港引以為豪的支柱產業--金融業也漸受波及。暴力更是在透支與綁架香港的未來。作為商界的一分子,我們希望香港不要墮入政治化的怪圈,成為中美角力的戰場,斷送未來的繁榮穩定。目前廣大香港市民最迫切、最強烈的願望是止暴制亂、恢復秩序,香港本是世界最重要的貿易、金融中心之一,若果香港亂下去,不止香港本地人遭殃,各國在港企業也必定跟蚖X受損失。美方此次配合香港激進暴力分子和反對派的作為,只會更加激化香港局勢,法案中的條款將顛覆美國和香港之間的關係,並可能將香港的地位轉變為中國一個普通城市的地位,法案的簽署有損國際商界對香港的信心,影響投資者來港開設業務。香港的繁榮穩定,中國的發展成就,是靠自己奮鬥打拚得來的,不是誰恩賜的。任何人不要低估我們維護香港繁榮穩定的堅強決心,不要低估港人維護「一國兩制」的堅定意志,及維護國家主權、安全、發展利益的能力和方法。大家有目共睹,越來越多香港市民挺身而出,清理路障、支持警察,抵制「假民主」,堅決反暴力。事實一再教育人們,秩序是發展必須,法治是繁榮基石。

  • 痔諦溼恀ㄩ 166517
  • 痔恅杅講ㄩ 316
  • 蚚 誧 郪ㄩ ぱ籵蚚誧
  • 蛁聊奀潔ㄩ2021-01-26 13:04:47
  • 珋六桽瞿
跺佷羷

丁江浩民建聯中委近日,本港新冠肺炎疫情稍為緩和,反對派又再煽動黑衣暴徒出動搞破壞,意圖「攬炒」香港。黑衣暴徒也在港九不同地方,不理「限聚令」而非法集結,製造事端。這些非法集結場合,處處可見反對派區議員身影,他們美其名要行使區議員職責監察警方,實際上借勢在現場「打卡」、「留影」,在社交媒體出文縱容美化暴力,甚至為暴徒撐腰,進一步「撈取」政治資本,他們的行為早已被市民所看穿及唾棄。例如,黑衣暴徒在太古城中心進行亂港活動期間,反對派東區區議員趙家賢身穿反光衣,大大聲自稱東區區議會副主席,不時現身鏡頭前要求與警方對話,又阻礙警方執法。難怪網民在網上留言揶揄,「又有博出鏡的機會啦」;「六點開始已經響商場內阻差辦公,作為區議員應該要叫D市民唔好違法,並不是去阻止警方執法」,有理智的網民留言,指趙家賢作為當區區議員,理應以當區居民生命財產為首要,但他竟為了個人的政治利益而將居民人身安全拋諸腦後。反對派東區區議員仇栩欣與鄭達鴻,二人雙雙現身太古城中心非法集結現場,仇栩欣並在社交媒體出帖,大聲疾呼「變成全副武裝的防暴警察聲稱要以『限聚令』執法,用防疫之名,行壓迫濫權之實,借疫情限制群眾運動」,但她早於4月12日見到有外傭在快遞公司門口三五成群聚集,就以「現在是非常時期,外傭聚集後一旦染病,會造成屋苑大傳染」為藉口,要求警察到上址向外傭作出檢控。難怪事後網民紛紛到她社交賬戶留言:「反對派完美演繹什麼叫做雙重標準」,「如果外傭姐姐有票,你就唔會報警啦!都係選票作怪」,「咁大班人尋晚出晒去太古城,又唱歌又叫,企到咁埋博交叉感染?疫情好D就咁!陣間一傳十,十傳百咁擴散肺炎啦,你點對住醫護」反對派在背後盲撐暴徒、美化暴力,其目的就是要「攬炒」香港,破壞香港的長期繁榮穩定,但反對派的所作所為一定不得民心。請大家記得在9月為香港、為自己,投下神聖的一票。

恅梒煦濬

垓臻或ㄗ202ㄘ

恅梒湔紫

2015爛ㄗ175ㄘ

2014爛ㄗ286ㄘ

2013爛ㄗ13ㄘ

2012爛ㄗ859ㄘ

隆堐

煦濬ㄩ 笢弊喟栠厙

郬韓d88AGよ耦泆ㄛ張學修港區全國政協委員港區省級政協委員聯誼會常務副會長新冠肺炎疫情在全世界範圍內肆虐,非常兇猛。現在全世界200多個國家和地區的病例和死亡人數都在激增,而香港作為國際性都市,不僅往來外國人士人數眾多,而且也有很多港人外出商旅、留學。由於當前各國人人自危,在國外工作或者留學的人士選擇返港避疫,導致香港感染人數激增,香港面臨新一輪疫情風險,特區政府、醫院及港人必須做好充分的防疫準備,為抗擊疫情打好集體防備戰。當前在抗擊疫情上,有港人出現懈怠的現象。尤其大多數人在家「被困」兩個月,有些人想要外出「放風」。有需要家居隔離者罔顧疫情嚴峻,違反隔離令外出吃喝玩樂。當前衛生署發出數百封違反檢疫令的警告信,最少24人被送到檢疫中心。據媒體報道,當中甚至有人剪爛監察行蹤的電子手帶、有人偷偷到食肆用膳,更有人發燒仍到車仔麵店食消夜,使得這些食肆店舖要停業大清洗。有關人士的舉動為政府、為社區帶來極大的負擔,不僅政府要盡快查補漏洞,同時也使得人心惶惶,港人寢食難安。在此情況下,每一位港人都應肩負重任,全力投入到抗疫戰中。無論是那些需要居家隔離人士、具有類似病徵需要確診的人士、確診者,甚至是那些剛剛從國外返港,但沒有任何徵兆的人士,這些人都需要根據政府頒發的相應措施,進行必要的隔離,嚴格遵守有關指引。要知道在這場遍佈全球的疫情影響下,個人主義、享樂主義是完全行不通的,需要每一個個體的自律自守,為他人、為社區虓Q,審慎管理自身行為,避免新冠病毒進一步廣泛傳播,對香港造成更大的傷害。新冠病毒存在大量的無病徵感染者,成為一個「隱形傳播者」,因此萬萬不能掉以輕心。尤其是那些從外地高危地區返港的人士,需要進行「社交戒嚴」,盡到個人在這場疫情抗擊戰下的責任。總而言之,抗擊疫情人人有責,希望每一位港人都能夠自覺配合政府,共同打好這場屬於每一個人的集體防疫戰。協調部 陳曉林說起厚道,你會想到什麼?古人講:「大智若愚,大巧若拙」,處處顯露出聰敏,未必能說明一個人的人品。所謂厚道,就是本本分分做事,真心誠意待人,懂得知恩圖報,不讓別人難堪。厚道之人,懂得本分做事。前段時間想買口罩,在附近藥店逛了逛,發現一個現象:街頭的那家藥店好評如潮,車水馬龍;街尾的那家冷冷清清、無人問津。問了幾個顧客才知道,原來,這兩家的經營之道截然不同。街尾的那家藥店,口罩的價格比平日裡貴了幾倍,顧客有怨言,老闆卻擺出一副概不議價、買不起可以另找別家的姿態。而街頭藥店的口罩不僅沒有漲價,並且店裡的員工還很有耐心地教每個進店的人如何正確佩戴口罩,如何在家做好消毒防護等措施。後來得知,街尾的藥店因為過於精明、急功近利,佔了一時便宜,反倒摔了大跟頭:被舉報哄抬物價,被罰了款,還失了人心,現在沒人願意進店買東西了。街頭的藥店卻因為厚道、正面和坦蕩,在特殊的時日,雪中送炭,既溫暖了人心,又獲得顧客的信賴和支持。厚道之人,懂得真心待人。東漢時期的甄宇曾在地方擔任官職,後由朝廷召至中央任博士,負責教授學生、制定風俗禮儀。根據漢朝的禮儀制度,每年十二月祭祀的時候,皇帝都要給博士們賞賜羊。有一年年底,光武帝派人來到大學,宣讀了詔書:「賞賜給博士們每人一隻羊,讓大家過個快樂年」。可是羊趕來了,才發現大小不一,肥瘦不一。大家都犯難,拿不定主意該如何分發。有人主張把羊統統宰了,平均搭配每人一份;有人主張抓鬮,大小肥瘦憑個人運氣。大家七嘴八舌說了半天,依然沒有商量出一個好辦法。這時,甄宇站起來說:「還是一人牽走一隻吧,我先牽了。」他的話引起了大家的注意,一起眼睜睜地望茈L。有人還小聲地嘀咕:「要是把大的挑走了,剩下小的給誰啊?」但是,出乎大家的意料,甄宇牽走了居然是羊群裡面最瘦、最小的一隻。看到此情此景,人們覺得很慚愧。大家不再爭執,你謙我讓,各自牽上一隻羊回家去了。這件事情傳出去後,洛陽城裡的人紛紛讚揚甄宇,還給他起了一個帶有敬意的別名──「瘦羊博士」。凡事為自己考慮,這是人的本性,但絕非為人處世的原則。只有盡可能地為對方虓Q,才是真正成功的為人處世原則。厚道的人心裡裝荍O人,懂得將心比心,真心誠意待人,遇事謙讓,才是真正的高情商。厚道之人,懂得知恩圖報。我們從小便熟知「滴水之恩,當湧泉相報」,「知恩不報非君子」、「投我以木桃,報之以瓊瑤」等詩句。這裡與大家分享韓信「一飯千金」的故事。韓信少年時父母雙亡,日子過得非常艱難,經常吃了上頓沒下頓,只好到城下淮水邊釣魚,釣到了可以賣幾個錢,釣不到就餓肚子。淮水邊有一群漂洗絲束的大娘,各自帶荈瘧x在這裡幹活。其中一位大娘見韓信餓得有氣無力,就把自己的飯分給他吃,一連幾十天都是如此。韓信非常感激,對大娘說:「我將來一定要好好報答您。」大娘卻生氣地說:「我是看你可憐才送飯給你吃,哪圖什麼報答!」後來韓信在楚漢戰爭中為漢高祖得天下而立下赫赫戰功,被封為楚王。他設法找到了當年那位漂束大娘,對她再三表示感謝,並送給她一千金作為報答。韓信衣錦還鄉,並尋找漂母贈送黃金的故事成為千古美談,成為中華民族知恩圖報代代相傳的故事。厚道之人,不讓別人難堪。厚道的人懂得換位思考,能設身處地站在對方角度虓Q,不讓別人難堪,做事說話都讓人感到舒服。曾經看過一個故事:一位穿荅}舊的老人走進一家剛辦完喜宴的酒店,從衣服口袋裡拿出幾個塑膠袋,把菜倒進去。因為酒店客人太多,沒有人注意到老人。酒店經理正好到這巡視,一眼看到了角落裡的老人。同行的服務生也看到了,想要把老人趕走,經理阻止了他,與服務生一起等待老人自己離去。後來,服務生問及原因,經理說:「按酒店規定,我們可以讓他馬上離開,可你有沒有想過,如果不是家裡窘迫,怎會有人在這個時候偷偷來裝菜?他肯定是不想讓別人看到,你現在進去,只會讓他難堪。」不讓別人難堪,在力所能及之事上保住別人的臉面,也是一種厚道。如果當別人陷入尷尬境地,你卻在一邊看熱鬧,或者火上澆油,那就失去了厚道而多了刻薄。雨果曾說:「這世上最遼闊的是大海,比大海更遼闊的是天空,比天空更遼闊的是人的胸懷。」面對新冠肺炎疫情給人類帶來的嚴重威脅,中國展現了大國氣度、格局和胸襟。中國政府的疫情防控工作獲得了國內外普遍讚譽,中國人民為疫情防控做出了最大努力和巨大犧牲。在他國困難之際,中國患難與共,雪中送炭,傾力施援,為全球抗疫提供強大經驗、技術和物質支撐,展現了負責任大國的道義和擔當,得到了許多國家和人民的讚賞。周錫生東南大學國際戰略智庫研究員新冠病毒在繼續肆虐,短期內要將其徹底遏制恐不現實。疫情下的世界變得更加複雜,除了普遍的恐慌焦慮之外,國際上也出現了明顯的將病毒和疫情「政治化」的傾向,美國等一些西方國家的政客在不斷製造並放大這種「政治化」的聲音,一些背景複雜的輿論在推波助瀾,值得警惕。疫情之下,中國的外部環境發生重大而複雜的變化,這對中國是重大挑戰和考驗。這些挑戰和考驗,有些是我們曾經經歷過的風浪,有些則是新的遭遇戰,其來勢更兇猛,性質更險惡,持續時間也可能更長。這與新冠病毒一樣,也不以我們的意志為轉移。但病毒再毒,終將被人類攻克;反華逆流也一樣,儘管氣焰囂張,也必定被正義的力量所戰勝。勝數在哪裡?勝數的根本在於我們自己,指望國際反華輿論的喧囂會自動減弱或消退,那是一種幼稚,而急躁與毛糙的應對,同樣於事無補,輿論的龐雜有可能帶來更多麻煩,甚至引發新的挑戰與風險。不必太在意國際反華小魚蝦面對疫情之下和之後的國際反華輿論,我們必須保持戰略定力,那就是沉蚋磼w,冷靜應對,堅決抗之,但出牌得當,落棋無誤,變被動為主動,最終贏得勝局。對國際反華輿論大雜燴中的小魚蝦,不必太在意,因為它們終究掀不起大浪。這不是麻痹,而是理智與機巧的應對。首先,要冷靜觀察和判斷國際大勢。必須看到,這個世界發展的大勢並沒有改變,世界的大格局並沒有改變,中國的國際地位和實力也不可能因為一場疫情而發生根本改變。多一些風浪,多一種抗力。保持戰略的淡定與從容,始終堅持底線思維,做好較長時間應對外部環境變化的思想準備和工作準備,乃是戰略英明之策。其次,要冷靜觀察和判斷當下國際反華逆流的來源與圖謀。目前看,國際反華逆流的源頭是清楚的,脈絡是清晰的,企圖是了然的。無論是其直接指向中國,還是針對世界衛生組織等國際機構的旁敲側擊,圖謀都是相同的。想把疫情全球蔓延的責任推卸給中國,沒那麼容易。美國長時間戴荂u全球疫情之最」的帽子,讓特朗普總統和美國上下感到難堪。美國民眾和社會輿論必定追責,當局不得不推責,於是把中國和世衛組織當成了「替罪羊」,甚至在國際科學界尚未確認之前妄稱毒源是中國。但國際科學界一直在針對華盛頓一些政客的荒謬說法進行駁斥。把握好應對方式渠道和對象美國當局的推諉是經常的事,華盛頓針對中國的甩鍋,在今年美國大選年和美國作為「世界疫情之最」的特殊情境下更不奇怪。中國無疑要關注,要重視,要理論,要駁斥,但也不必驚慌。我們需要把握好的是應對的方式、渠道和對象,有理有據地出牌,而似無必要對來自美國和其它西方國家任何一個人、任何一家媒體的信息都一哄而上加以批駁,這樣只會使輿論風波更加升級混雜,最終是非難分,落入華盛頓拉攏盟友的圈套。奧巴馬採取的就是對特朗普的「甩鍋」一般不屑一顧的應對策略,但他在背後默默地集聚民主黨的全部力量,對特朗普的競選連任發起沉重回擊,特朗普反倒害怕了。第三,要冷靜地做好自己的事。這是關鍵的關鍵,唯有如此,才能在國際風雲變幻和反華輿論的喧囂中保持巋然不動。做好自己的事包括很多方面。當務之急,中國要堅決戰勝疫情,保持經濟社會的繼續穩定發展,這是對世界和人類最大的貢獻,對世界最好的榜樣和支持。在抗疫方面,中國一方面要舉國家之力抓緊研發抗新冠病毒的疫苗和藥物,同時要站在國際道義的制高點上,繼續以最大的善意盡力提供國際支援,並與世界更多的國家主動加強溝通合作,分享抗疫信息,爭取國際社會和輿論的最大理解、認可、支持,這是對反華逆流的最好回擊。至於對美國等國提出的病原體調查等,中國既要極其重視,做好周密的、扎實的、科學的、有充分證據和說服力的應對準備,也不必害怕。白的不可能被說成黑的,但口水仗解決不了病毒源的定性問題。美西方的一家或幾家之言決定不了新冠病毒的定性。中國自己堅強,誰也撼動不了!葛珮帆立法會議員筆者近日公開舉報中西區區議會主席、民主黨區議員鄭麗k在其facebook公開轉載一則披露警員身份的帖文及照片,涉違反高等法院頒佈的禁制令。鄭麗k涉嫌干犯第200章《刑事罪行條例》第9條煽動意圖罪及第10條罪行,被警方拘捕。過去大半年,網上針對警員起底的情況層出不窮。2019年10月,香港高等法院接納律政司及警務處的申請,頒佈臨時禁制令,禁止任何人非法公開或使用警員及其家人的個人資料,包括姓名、職位、照片及住址等,並禁止任何人恐嚇及騷擾警員及其家屬;11月,法院再接納律政司一方申請,延長禁制令直至另行通知。警方指出,高等法院去年10及11月頒下的兩份禁制令仍然生效,針對警務人員的起底行為不僅傷害當事人及其家人,更傷害整個社會的安寧,目的是威脅個別人士、團體及社會某一界別令他們保持沉默,製造寒蟬效應,如果不立刻制止,就會令公眾對法治失去信心。警方又指,在網上作出起底行為不僅是違法的,更有可能令自己負上刑事責任。警方過去幾個月積極調查此類案件,如果發現有非法披露行為,將會調查及跟進。無人可以凌駕法律,任何人士不論背景、身份,只要觸犯法例,警方都會採取行動。大部分適用於現實世界的法律,在網上一樣都適用,市民不要以身試法。但民主黨立法會議員和區議員林卓廷卻將鄭麗k被捕一事歸咎於筆者,稱「是葛珮帆叫警方拉鄭麗k」,並公然在其個人社交媒體上顛倒黑白,包庇黨友,使用冒犯性、惡毒性言語抹黑警察為「黑警」及咒罵筆者「唔死都無用」。隨即在網上討論區「連登」有大批匿名賬戶,蓄意公開筆者的個人資料,更有人寫下「有冇人一齊殺×死佢」、「死全家」及「搵個麻包袋笠住打死佢」;有人稱「葛珮帆早死早荂v。針對此等恐嚇報案人和投訴人的違法行為,筆者已報警處理。政治立場不是「免死金牌」鄭麗k無視法律隨意在網上發佈警員個人資料及仇警言論涉嫌干犯煽動意圖作為罪及侵犯警員個人私隱,而林卓廷作為前廉政公署調查員,竟故意混淆是非,將鄭麗k被捕一事歸咎他人,企圖包庇黨友。筆者質疑,林卓廷兇投訴人,故意煽動仇恨是企圖製造寒蟬效應,但法律面前人人平等,犯罪就應承擔後果,不能因身為區議員就誣衊「被政治檢控」,企圖逃避刑責。有市民指出:「鄭麗k知法犯法,抵拉!林卓廷兇投訴人,想被拉?」根據香港法例第200章《刑事罪行條例》第24條「禁止某些恐嚇作為」,任何人威脅其他人會作出任何違法作為、會使該其他人或第三者的人身、名譽或財產遭受損害,或使任何死者的名譽或遺產遭受損害,而意圖使受威脅者或其他人受驚,或導致受威脅者或其他人,作出他在法律上並非必須作出的作為,或不作出他在法律上有權作出的作為,即屬犯罪。經簡易程序處理,可判罰款2,000港元及入獄2年,經公訴程序處理則可判入獄5年。包括林卓廷在內的7名民主派立法會議員於去年5月在一次《逃犯條例》修訂草案委員會會議上妨礙議員開會,涉嫌觸犯《立法會(權力及特權)條例》,在去年11月被預約拘捕。惟林卓廷卻以工作藉口一直藏於立法會大樓內待警方來拘捕,但因立法會「地點敏感」以致警方無法在立法會採取拘捕行動。sofinallypolicecatcheshimornot「法律面前,人人平等」是法治精神的一個重要原則,法律普遍適用於所有人,不能因為其政治立場就享有「免死金牌」,若一再觸犯法律均要受到法律的制裁。林卓廷是立法會議員和區議員,有案在身,又一再包庇黨友犯法,前有「釘書健」案、許志葽m手機案,今有鄭麗k案,每次都說是濫捕及政治檢控!民主黨人顛倒黑白是非、視法治如無物,林卓廷被前黨友指卑劣人格,又一實證。

蔡毅港區全國人大代表香港島各界聯合會會長受去年發生的修例風波和由此導致的暴力事件影響,香港失去保持長達25年的「全球最自由經濟體」桂冠。逾半年的暴力衝擊,令香港引以為傲的法治、自由大受打擊,削弱國際投資者和遊客對香港的信心,香港優勢流失警報響起,港人必須心明眼亮,看清反對派、縱暴派及背後外部勢力激化政爭、煽動暴力對香港造成的深重禍害,香港亂了,優勢不再,承受惡果的是全體港人。黑暴是比新冠肺炎更可怕的瘟疫,廣大市民、選民要在今年9月的立法會選舉,用選票懲罰充當黑暴保護傘的縱暴派,確保「一國兩制」行穩致遠,維護香港繁榮穩定,這也是捍衛港人自己的利益。逾半年的暴力衝擊,縱暴派和暴徒視法律如無物,打茠夾「民主自由」的旗號,實質奉行「順我者昌逆我者亡」的獨裁霸道,法律再不能保障公眾安全,市民失去免於恐懼的自由,是非顛倒、黑白不分,令港人陷入毫無法治保障的無助之中。失去法治穩定的大環境,削弱國際投資者和遊客對香港的信心,令香港經濟步入衰退,中小企倒閉潮、裁員潮陸續有來,市民生計百上加斤。香港自1995年至2019年均以最高分,被評為全球最自由的經濟體,今年卻痛失桂冠。修例風波的後果是令香港的自由倒退,影響了香港的國際競爭力。這一點,港人絕對要看清楚。香港能夠蟬聯25年全球最自由經濟體,依仗的正是良好法治、社會穩定、包容開放。修例風波令香港法治秩序遭受前所未見的衝擊,加劇國際社會和投資者對香港經濟自由環境的擔憂。香港即使有不錯的家底,也經不起折騰。特區政府和社會各界需下決心,堅決依法止暴制亂,挽回國際社會對香港法治自由的信心。目前,香港在黑暴和疫情雙重打擊下,經濟和就業都受到重創。但必須看到的是,在各方的共同努力下,疫情一定會得到控制,對香港而言,更需要徹底根治的,是影響香港長遠繁榮穩定的政爭和暴力。由於修例風波造成極不正常的社會氣氛,建制派在去年的區議會選舉遭遇滑鐵盧。新一屆區議會在縱暴派政客騎劫下,亂象叢生,不斷製造政爭,惡化社會環境,有政客竟然公然侮辱市民,公然反對23條立法。如果暴力不止,政爭不休,法治不彰,受害最深的還是廣大香港市民。如果連立法會都被縱暴派政客操控,香港離管治、法治全面癱瘓也不遠了。因此,廣大市民要痛定思痛,擦亮雙眼,用好手中票,支持政府依法施政、繼續強力止暴制亂,支持建制派繼續為「一國兩制」成功實踐保駕護航。香港文匯報訊(記者顏倫樂)啟德商業地將於明日截標,地皮位處宋皇臺港鐵站上蓋,位置優越,但受經濟波動影響,測量師對地皮反應不樂觀。美聯測量師行董事林子彬表示,經濟環境轉差,加上項目投資額較大,增加投資風險,估計是次入標反應及出價將較為審慎,該行亦因而調低每呎樓面地價估值至7,000元水平,地皮估值約81億元。樓面地價每呎7000元地皮位於啟德第2A區4號、5(B)號及10號,屬商業用途。林子彬表示,項目擁啟德CBD發展區概念,具交通及地利優勢,地皮周邊設有完善道路網路,附近亦以商業項目為主,透過地下街形式貫通,形成區內「新商業區」,具一定發展前景。然而,項目由3個地盤組成,剪裁彈性相對較低,而且條款限制不可拆售,回報效益有所影響。他續說,項目規模大,涉及投資金額較高,估計發展商出價未必會太進取,鑑於近期市況波動,商業物業前景波動性亦較大,料發展商出價偏向保守,故是次下調估值,由年初每方呎樓面地價8,000元,調減至7,000元水平,下調幅度約%,估計項目地價約億元。可建樓面116萬呎區內次大綜合現時市場各間測量師行對地皮之估值,介乎68億元至105億元不等,每方呎樓面地價由5,860元至9,000不等。當中估值最低為華坊諮詢評估有限公司資深董事梁沛泓,他解釋,政府近年將項目對面的6幅住宅地皮全部改撥為公營房屋,可能會影響項目落成後的定位,估預料地價僅68億元至72億元。據了解,項目由三個地塊組成,面積分別約為、及萬方呎,再加上地下部分及休憩用地,總地塊面積萬方呎。地盤總可建樓面116萬方呎,是暫時啟德區內規模第2大的商業地,僅次於南豐2017年投得的商業地王、比高銀撻訂的商業地大26%。楊莉珊港區全國政協委員九龍東區各界聯會常務副會長中國外交部不久前宣佈,將針對美方打壓中國媒體駐美機構行為採取反制措施,要求《紐約時報》、《華爾街日報》、《華盛頓郵報》年底前記者證到期的美籍記者,將不得在中華人民共和國,包括香港、澳門特別行政區繼續從事記者工作。「一國兩制」必須在維護國家主權、安全和發展利益的基礎上,才能夠行穩致遠。在處理中央對美國的反制措施事件上,香港無可選擇,只能明確站穩在維護國家利益的立場上,配合國家的反制措施。香港成中美博弈戰場中國外交部稱這一舉措,是對美國強迫約60名在美工作的中國記者離境的回應。對中國外交部的反制行動,香港外國記者會(FCC)和一些反對派議員暴跳如雷,聲稱此決定違反基本法,等同「一國兩制」已死云云。FCC發聲明稱,在基本法下,任何有關持工作簽證外國公民在港工作的事宜,都是由香港入境處決定,如果有變就反映「一國兩制」被蠶食,敦促港府盡快釐清事件,確保外國記者能繼續在港工作。反對派議員唯美國馬首是瞻,自然跟隨FCC起舞。中國外交部的聲明中,清楚表明,有關措施是對美國政府不斷升級對中國媒體的歧視和政治打壓而作出的反制。根據基本法第十三條,中央人民政府負責管理與香港特別行政區有關的外交事務,反制美國的措施,顯然是屬於中央的外交事權的範疇。因而,包括FCC、香港記協和反對派議員聲稱「一國兩制」被蠶食的說法是站不住腳的。隨茪互博弈加劇,美國正加大力量,把香港變成中美博弈的戰場。美國國會提出的《香港人權與民主法案》正式成法,作為打壓恫嚇特區政府和建制派的政策工具。《香港人權與民主法案》對香港實行「長臂管轄」,嚴重侵犯了中國的主權。美國打「香港牌」的實質,就是要搞亂香港,以香港事務要挾中國政府、遏制中國發展。香港的反對派也頻繁地聯絡美國政府和政客,借外國勢力反政府。在中美博弈加劇的大局之下,香港可以說是避無可避,特區政府如果作出立場鮮明的表態,就可以縮小美國政客和香港反對派借題發揮的空間。特區政府須旗幟鮮明反制2018年時FCC第一副主席馬凱,邀請「港獨」組織「香港民族黨」召集人陳浩天發表分裂國家的演講,引起香港社會強烈憤慨,國務院港澳辦、外交部駐港特派員公署和特區政府都分別發表聲明批評該會的做法,之後特區政府拒絕馬凱的延長工作簽證申請。當時特區政府的做法清脆利落、合理合法,令FCC和反對派無計可施。今次特區政府配合中央反制措施,也應該旗幟鮮明,果斷堅決,毫不拖泥帶水。香港回歸以來,以美國為首的西方勢力以香港民主、人權及自由的「保護者」和「監護人」自居,推動香港「美國化」,企圖把香港變為對中國進行滲透的基地。這一企圖在修例風波中進一步膨脹,妄圖藉機誘發中國內地「顏色革命」,達到擾亂中國的政治目的。FCC的聲明,就是儼然以香港的「保護者」和「監護人」自居。香港文匯報訊(記者李望賢深圳報道)昨日的發佈會上,前海科控公司進行了多項科技創新成果發佈及簽約,包括建設大灣區經濟智庫、青島-前海共建智慧城市實驗室及啟動前海雲綜合服務平台。據悉,前海雲綜合服務平台是前海科控公司數字化建設的重要部分,致力於為科創智慧園區提供貫穿全生命周期的優質服務,平台整合了人才服務、智慧停車,投資絲路,還結合當下熱點推出了前海雲直播等熱門線上應用,還結合了線上融合線下的技術手段。前海蛇口自貿片區管委會副主任、前海管理局副局長倪勇表示,數字經濟表現亮眼,呈現快速擴張態勢,活動簽約和啟動的項目都是茞晰s型數字基礎設施,為創新企業和科創項目提供高附加值、高賦能的服務來培育動能。

堐黍(324) | ぜ蹦(586) | 蛌楷(502) |
跤翋佹譪覆性笛敦氿﹚~

庥綸怮綴2021-01-26

卼珨靡梁美芬博士香港基本法教育協會會長香港基本法委員會委員「一國兩制」是中華人民共和國的創舉,也是世界的創舉。在《基本法》頒佈30周年之際,大家必需回顧一下當年國家頒佈《基本法》的初心,同時在香港回歸祖國23年,重新審視《基本法》締造的巨大成就與面對的挑戰。熟悉《基本法》或讀過《中國憲法》、了解「一國兩制」的人都應該知道國家當年為什麼要設立香港特別行政區。1982年《中國憲法》修訂時,專門增加第31條,國家需要時設立特別行政區,並訂明由全國人民代表大會制定法律來具體落實。《中國憲法》第31條所指的法律就是今天的香港及澳門《基本法》。《中國憲法》是母法,香港《基本法》是子法,是中國法律的一部分,屬全國性法律的一種,亦享有特別法的地位。研究憲法的人都應該知道,《中國憲法》是上位法,《基本法》是下位法,因此,不單單《中國憲法》第31條適用香港,而是整部《中國憲法》法理上都能適用於香港,只是具體實施與國家制訂的「一國兩制」方針政策及特別行政區實行的特殊情況不適用時,方不具體在特別行政區實施。舉例,《中國憲法》的序言提及台灣是中國的神聖領土、《中國憲法》訂明國家怎麼選出國家主席,全國人大常委會、國務院享有的權力等,《中國憲法》有清晰規定。但這些屬國家主權及運作並沒有具體寫在《基本法》上,不等於與香港無關,有關規定其實一直適用於香港。《基本法》第43條也說得很清楚,香港的特首除了管理香港事務外,亦要向中央人民政府負責。特首是屬於中央官員編制的一部分,很多人包括外國人都不熟悉《中國憲法》,不熟悉「一國兩制」,把香港宣講成一個獨立的政體,這種說法根本不符合「一國兩制」、《中國憲法》、《基本法》的規定。無論用根源,還是用母子去形容《中國憲法》與《基本法》的關係,意思都是一致的。香港的《基本法》不能超越《中國憲法》,特別是在主權統一這部分,《中國憲法》寫得清清楚楚;一國就是主權國中國;兩個制度是指內地實施社會主義制度,香港實施資本主義制度,香港作為國家的特別行政區,必須尊重及遵守主權國的國體,尤其是國家領土完整、主權體現等。港澳地區在當地有自己的法律,但是不等於港澳地區無需尊重主權國很多相關的法律條文,在主權問題上,地方的法例必須與國家一脈相承。《基本法》的三大任務香港的《基本法》乃香港回歸後和平、穩定、繁榮的奠基石。人們必須清楚,為什麼會有「一國兩制」?就是因為當年的中國政府希望和平解決香港回歸的問題。若不是為了香港的繁榮穩定,便不會有「一國兩制」和《基本法》。為了實現國家統一大業,領土完整,維持香港的優勢,保持香港作為國家對外的國際窗口,國家有能力,有意志,有決心全面落實「一國兩制」,以《基本法》管治香港。回歸23年如是,往後亦如是。《基本法》的三大要素《基本法》有三大要素:第一個任務是確保國家主權完整。這不單只是香港回歸的問題,還有澳門、台灣的問題,香港特別行政區、香港《基本法》都應該以同一個立場、法律的原則、政治的態度去對待主權問題。《基本法》作為全國性法律的一種,作為《中國憲法》的下位法,沒有需要將所有一國的元素寫出來,因為《中國憲法》已寫得很清楚,憲法中涉主權部分在香港及澳門適用。譬如關於台灣,《基本法》並沒有提及,但在《中國憲法》已寫明台灣是中國神聖領土的一部分,香港特別行政區有責任維護一國領土的完整,對於「台獨」、「藏獨」等的問題,港澳的立場必須與國家高度統一,堅角牊鵅A絕無偏離的可能。第二個要素是高度自治。高度自治是體現國家對香港的愛護和信任,不會因為香港的回歸而完全改變香港本來的制度。1984年《中英聯合聲明》簽訂後,在1985年開始起草香港《基本法》。回顧鄧小平對港澳地區的三次講話,簡單而言就是說要保留香港的優勢,例如香港的自由經濟體、低稅率政策,香港作為全世界最自由投資的地方等,不會改變;其次是保留政治制度,香港的自由、人權受到保護。大家看看《基本法》,不難看到自由人權的部分,可以說比1984年《中英聯合聲明》簽訂時更加寬鬆,有更明確的保障。又例如,《基本法》第45及68條,提及香港可循序漸進,根據實際情況推行政制改革,這些是當年英國管治香港的時候並沒有給予香港的權利。第三是維持現狀,即香港的法治、文明、文化、管治效率、社會的包容性等。香港回歸23年,讓我們一齊審視《基本法》發揮得如何?對於三大任務當中,維持自由經濟體、經濟競爭力、低稅政策等方面是做得最好的。這個是毫無疑問的,香港迄今為止還是一個世界富庶的地方,非常具有投資吸引力。香港不但能夠保持了國家既有經濟窗口的角色,還維持了和平穩定的回歸。在文明、包容、行政效率方面,並未如理想。特別是香港出現一些激進力量對內地人、內地文化以及挑撥族群仇恨等有所增長,以致文明包容的面貌有所褪色。行政效率受到莫大衝擊。近年來,政府推行的政策往往因立法會的反對派拉布、癱瘓而寸步難行,無法有效落實施政,改善民生,未能完全體現行政主導的優勢。30年來,做得最欠缺,最弱的就是維護國家主權、尊嚴的社會意識。目前在香港的正統教育中,主權、「一國兩制」及國民教育非常薄弱,導致很多在回歸前後出生的年輕人對於「一國兩制」和《基本法》歪曲認識,完全不符合歷史及法律的基礎。因此近年來出現了「港獨」、「自決」,甚至攬炒的思想和政治組織。提出所謂同歸於盡,顯示其無知、自私、不理別人死活,是帶有毀滅性的政治力量。必須維護法治嚴懲犯罪分子香港實行普通法,沿用原有司法、法律體制,是高度自治、維持現狀的體現。但香港是國家的一部分,並不是獨立體。近期香港的法治的確受到不少衝擊,有人不斷向年輕人灌輸「違法達義」、坐監有光環、殺人放火都要特赦等違反香港核心價值的歪理。有些人要自殘,要找人一齊陪葬。自殘的人大家無法拯救,但我們絕對不能讓這些人拉其他無辜的人來陪葬,大家一定要合力阻止。萬一到了最後的緊要關頭,中央是不會讓香港沉淪的。《基本法》還有很多其他規定不會讓這些人得逞。自殘之人只會自討苦吃,他們想要害死香港及「一國兩制」肯定達不到目的,可憐的是香港的年輕人給他們害慘。《基本法》頒佈30周年,祖國以「一國兩制」的方式恢復對香港行使主權,既保衛了國家領土完整,亦維持了香港的繁榮穩定。為了自己,為了香港,為了國家,一齊保護我們所愛的家!

葛珮帆立法會議員筆者近日公開舉報中西區區議會主席、民主黨區議員鄭麗k在其facebook公開轉載一則披露警員身份的帖文及照片,涉違反高等法院頒佈的禁制令。鄭麗k涉嫌干犯第200章《刑事罪行條例》第9條煽動意圖罪及第10條罪行,被警方拘捕。過去大半年,網上針對警員起底的情況層出不窮。2019年10月,香港高等法院接納律政司及警務處的申請,頒佈臨時禁制令,禁止任何人非法公開或使用警員及其家人的個人資料,包括姓名、職位、照片及住址等,並禁止任何人恐嚇及騷擾警員及其家屬;11月,法院再接納律政司一方申請,延長禁制令直至另行通知。警方指出,高等法院去年10及11月頒下的兩份禁制令仍然生效,針對警務人員的起底行為不僅傷害當事人及其家人,更傷害整個社會的安寧,目的是威脅個別人士、團體及社會某一界別令他們保持沉默,製造寒蟬效應,如果不立刻制止,就會令公眾對法治失去信心。警方又指,在網上作出起底行為不僅是違法的,更有可能令自己負上刑事責任。警方過去幾個月積極調查此類案件,如果發現有非法披露行為,將會調查及跟進。無人可以凌駕法律,任何人士不論背景、身份,只要觸犯法例,警方都會採取行動。大部分適用於現實世界的法律,在網上一樣都適用,市民不要以身試法。但民主黨立法會議員和區議員林卓廷卻將鄭麗k被捕一事歸咎於筆者,稱「是葛珮帆叫警方拉鄭麗k」,並公然在其個人社交媒體上顛倒黑白,包庇黨友,使用冒犯性、惡毒性言語抹黑警察為「黑警」及咒罵筆者「唔死都無用」。隨即在網上討論區「連登」有大批匿名賬戶,蓄意公開筆者的個人資料,更有人寫下「有冇人一齊殺×死佢」、「死全家」及「搵個麻包袋笠住打死佢」;有人稱「葛珮帆早死早荂v。針對此等恐嚇報案人和投訴人的違法行為,筆者已報警處理。政治立場不是「免死金牌」鄭麗k無視法律隨意在網上發佈警員個人資料及仇警言論涉嫌干犯煽動意圖作為罪及侵犯警員個人私隱,而林卓廷作為前廉政公署調查員,竟故意混淆是非,將鄭麗k被捕一事歸咎他人,企圖包庇黨友。筆者質疑,林卓廷兇投訴人,故意煽動仇恨是企圖製造寒蟬效應,但法律面前人人平等,犯罪就應承擔後果,不能因身為區議員就誣衊「被政治檢控」,企圖逃避刑責。有市民指出:「鄭麗k知法犯法,抵拉!林卓廷兇投訴人,想被拉?」根據香港法例第200章《刑事罪行條例》第24條「禁止某些恐嚇作為」,任何人威脅其他人會作出任何違法作為、會使該其他人或第三者的人身、名譽或財產遭受損害,或使任何死者的名譽或遺產遭受損害,而意圖使受威脅者或其他人受驚,或導致受威脅者或其他人,作出他在法律上並非必須作出的作為,或不作出他在法律上有權作出的作為,即屬犯罪。經簡易程序處理,可判罰款2,000港元及入獄2年,經公訴程序處理則可判入獄5年。包括林卓廷在內的7名民主派立法會議員於去年5月在一次《逃犯條例》修訂草案委員會會議上妨礙議員開會,涉嫌觸犯《立法會(權力及特權)條例》,在去年11月被預約拘捕。惟林卓廷卻以工作藉口一直藏於立法會大樓內待警方來拘捕,但因立法會「地點敏感」以致警方無法在立法會採取拘捕行動。sofinallypolicecatcheshimornot「法律面前,人人平等」是法治精神的一個重要原則,法律普遍適用於所有人,不能因為其政治立場就享有「免死金牌」,若一再觸犯法律均要受到法律的制裁。林卓廷是立法會議員和區議員,有案在身,又一再包庇黨友犯法,前有「釘書健」案、許志葽m手機案,今有鄭麗k案,每次都說是濫捕及政治檢控!民主黨人顛倒黑白是非、視法治如無物,林卓廷被前黨友指卑劣人格,又一實證。

澈隴栥2021-01-26 13:04:47

宋忠平鳳凰衛視評論員疫情就是戰情,湖北省武漢市就是戰場,這不是演習,是實戰,是解放軍投入的一場大規模非戰爭軍事行動,也是解放軍新軍事體制改革後的一次嚴苛大考。解放軍的裝備、體制、人才的優劣,只有實戰才能檢驗。在這次防疫抗疫的非戰爭軍事行動中,空軍部隊多次實施遠程多方向多批次的戰略運輸任務。「中國大力神」首次參加非戰爭軍事行動2月2日,包括伊爾-76在內的空軍8架運輸機緊急空運軍隊支援湖北醫療隊隊員和物資抵達武漢,更多空運的「生力軍」來到了火神山醫院。同一天,火神山戰地醫院移交給軍隊支援湖北醫療隊管理使用,從全軍不同醫療單位抽組的1,400名醫護人員第二天便進駐其中,開始承擔醫療救治任務。2月12日,包括運-20、運-9在內的空軍11架新型運輸機搭載1,400名解放軍醫護人員和物資抵達武漢。此次是解放軍增派2,600名醫護人員支援武漢抗擊新冠肺炎疫情。這也是運-20大型運輸機和運-9戰術運輸機首次參加非戰爭軍事行動,也是空軍首次成體系大規模出動現役大中型運輸機執行緊急空運任務。運-20大型運輸機是中國空軍最新服役的新銳裝備,運載能力大,用途廣泛,可在複雜氣象條件下,執行各種物資和人員的長距離航空運輸任務,其中的發動機和電子設備有了很大改進,短跑道起降性能優異。運-9也是中國最新服役的三軍通用戰術中程運輸機,堪稱「中國大力神」,載重20噸,該機具有寬敞的貨艙,貨物裝卸方便,機場適應性強,用途廣泛,可用於航空貨運、空投空降、裝備或人員以及各類物品運輸。不僅是空軍運輸部隊,在這場「戰疫」行動中,聯勤保障部隊、戰區和軍種醫院、軍醫大學都在積極參與這場非戰爭軍事行動的實戰。尤其是曾參與「非典」和「埃博拉」疫情並積累豐富傳染病救助經驗的解放軍醫療部隊為打贏「戰疫」提供了重要人才保障。軍隊已派出3批次4,000餘名醫護人員支援武漢抗擊新冠肺炎疫情。野戰方艙醫院又一次接受實戰檢驗針對病床嚴重不足問題,在聯勤保障部隊大力協調和組織下,湖北省和武漢市臨時借助樓堂館所等現有條件組建了大量野戰方艙醫院,重點就是要把收治能力大幅度提升上去。早在上世紀九十年代初,解放軍後勤部隊就新研製部署了大量野戰方艙醫院,在多次國慶閱兵中集中亮相,並在汶川大地震中首次實戰應用。解放軍野戰方艙醫院歷經三十年的技術升級,已經具備很強的醫療綜合救護保障能力。這次在武漢疫情中的再次大規模應用也是該類野戰臨時醫院的又一次實戰檢驗。毫無疑問,解放軍這次大規模「戰疫」行動,被國際社會視為觀察中國軍事綜合實力的一個重要「窗口」,同時也是解放軍自2015年軍事體制改革後一次戰鬥力的集中檢驗。截至2020年,解放軍軍事體制改革圓滿收官,不僅是大量新武器裝備列裝服役,編制體制調整也更趨合理,快速反應能力更強,集約化管理能力更強,政令軍令更為暢通。其中,2016年成立的聯勤保障部隊就是改革的重要成果之一,聯勤保障部隊總部就在武漢,結合分佈於全國的五個聯勤保障基地,可以形成強大的快速聯勤保障能力,借此「戰疫」機會也可以檢驗解放軍在高效、信息化、現代化和聯合作戰方面取得了切實進展。2月4日,聯勤保障部隊發佈了自成立以來的第一個戰時動員令,號召全體官兵特別是醫護人員勇挑重擔,為打贏疫情防控阻擊戰作出貢獻。這也是聯勤保障部隊第一次參與實戰。新冠肺炎疫情突如其來,肆虐超出想像,解放軍也是被迫迎戰這場非戰爭軍事行動的重大考驗。時至今日,可以證明,解放軍經過體制編制調整改革後,在此次疫情防控阻擊戰中的組織性和效率都可圈可點,武器裝備的先進性得到了充分驗證,這說明軍改的方向是正確的,解放軍在傳統安全領域和非傳統安全領域的綜合應對能力都在不斷提升,同時打贏兩個方向「戰役」能力是完全具備的。

梊檁2021-01-26 13:04:47

文穎怡香港廣西社團總會執行會長香港警方日前重拳出擊,以涉嫌非法集結等罪名拘捕15名反對派中人。香港是法治社會,違法者需要承擔法律責任是天經地義的,我們堅決支持警方嚴正執法,相關行動更可向社會傳遞出三大正面積極的訊息。首先,警方拘捕這15名反對派中人,展現了維護香港法治的最大決心。修例風波已持續大半年,不僅對香港的社會治安構成嚴重威脅,亦對經濟發展造成巨大打擊。暴亂分子佔領市區道路,機場,大學校園,大肆破壞公共設施和沿街商戶,甚至襲擊警察和路人,嚴重影響香港的國際形象,導致遊客不敢來港消費,市民也減少外出,零售業、餐飲業商戶收入大減,部分商戶不得不裁員減薪,甚至關門倒閉;不少「打工仔」被迫放「無薪假」,收入大減,甚至失去工作。可以說,過去半年來,不少市民生活在水深火熱之中,民生凋萎,怨聲載道。香港自去年以來發生的亂局,根源在反對派。這15名反對派中人,都是修例風波的關鍵人物,警方必須追究他們的責任。警方的拘捕,是對市民、對香港、對法治負責任的體現。第二,今次行動彰顯警方捍衛法治的堅定立場。自去年6月反修例風波發生以來,香港特區政府一直承受茈角j的壓力。而警方作為執法部門,過去半年來一直處於超負荷狀態。警務人員為了維護社會秩序和民眾安全,不辭辛苦,不畏艱難,積極參與到前線的工作中,處置了各類突發事件,為香港的繁榮安定立下汗馬功勞。然而,反對派漠視法律,無視警方嚴正執法的責任,不斷炒作「黑警」議題,對警務人員及其家人進行網絡欺凌,甚至作出人身威脅。如此囂張地對待警務人員,令香港在全世界面前蒙羞。試想,一個城市如果沒有警察維持治安,人民如何安居樂業?如何保障生命和財產安全?因此,特區政府,特別是警方,必須採取措施,阻止事態惡化。由於藉修例風波發動的黑暴衝擊尚未平息,因此特區政府必須繼續做好「止暴制亂,恢復秩序」的工作。警方今次行動,也代表荅S區政府對平息黑暴的決心和信心。第三,今次拘捕行動是給反對派的嚴正警告。過去半年來,暴亂分子對警方和市民發起的攻擊,對公眾設施和沿街商戶的破壞,不僅損害香港社會的整體利益,也葬送了受泛暴派煽惑而參與暴亂的年輕人的前途。在網絡討論區,在新聞網站,有關參與暴亂的人士求職艱難,生活潦倒的帖子隨處可見。這些平時以「手足」相稱的人,如今已淪為「棄卒」。至於煽V黑暴的幕後主腦,他們才不會在乎這些人的生活,因為他們早已盯上了今年下半年的立法會選舉!早前,國務院港澳辦、香港中聯辦相繼譴責反對派議員製造立法會亂局,就是對反對派發出的嚴重警告!今次警方的拘捕,相信已經給反對派傳遞了更加清晰的訊息:「一國兩制」不容詆毀,泛暴派沒有法外特權!泛暴派要看清形勢,懸崖勒馬,不要在反中亂港的道路上一意孤行,否則不會有好下場!立法會選舉日漸臨近,有理由相信反對派未來會變本加厲,企圖操縱選舉。本人希望各位市民,在5月2日前盡快登記做選民,充分行使自己的公民權利,用寶貴的選票選出真正關心香港,願意服務香港社會的人士進入立法會,將那些踐踏法治及社會秩序、漠視經濟民生、藐視香港利益的政客趕出立法會!ㄛ馬駿網上社交平台近日流傳一條教學片段,片長雖只有兩分鐘,但它的威力足足可對香港的教育界投下一枚巨大的震撼彈,令特區政府需要重新審視現時教育者的道德水平!片段是講述九龍區某小學常識科老師在網上教學,將滿清時期所發生的「鴉片戰爭」歷史徹底扭曲。該名老師口中的「歷史」是,英國政府為了拯救中國子民在水深火熱的「毒海」中,不惜向滿清政府發動戰爭。當大家閱讀到此,是不是都與筆者同一觀感,認為兩國政府的角色是否互換?根據中國近代史記載,正確的歷史是滿清政府派出欽差大臣林則徐禁煙,銷毀由英人輸入的鴉片,英政府因利益受損而發動戰爭。然而,這段正確歷史應該從小到大由中史科老師不斷重複教授,絕對不可能出現這位老師所講的。究竟我們的教育制度出現了什麼問題?西方教育家曾用「白紙」來比喻孩子的心理,當家人、老師,甚至外圍環境給予孩子的知識、經驗,就會成為他/她的將來。西方曾有心理學家做了研究,分開兩批相同年紀、背景的孩子作比較,一批定時觀看血腥、暴力的片段;另一批則定時觀看靜態、和平的片段。經過長時間的灌輸後,觀看血腥和暴力場面的孩子,性格上脾氣比較暴躁和缺乏耐性;相反,觀看靜態場面片段的孩子,性格上則會心平氣和及有耐性地來解決問題。事實上,自去年6月開始,「黑暴」和「黃老師」有茪ㄔi分割的關係。沒有「黃老師」潛移默化的「洗腦」教育,何來為香港培養出「黑暴」的生力軍?事實而言,香港現今教育制度已呈現「去中國化」,高中的中史科已經不再是「必修科」,每年中國歷史科的報考人數愈來愈低。年輕人對中國歷史的認識只停留在初中階段。當新生代再認識中國內地時,已經是高中的通識教育科,內容上已經由通識科老師主宰新生代對中國內地的認知。若果老師是愛國的,就會給予正確的國家觀念;相反,當老師歸屬於「黃老師」團隊,將會加入更多「反中亂港」元素,務求要令到他/她的學生對特區和內地政府充滿仇恨。在今次事件上,就正正地反映教師可以憑其「專業」知識來教導學生,將錯誤的歷史觀灌輸給下一代,更加將中國「妖魔化」。納粹德國宣傳部長戈培爾曾言:「謊言說一千遍,就會成為真相」,希特勒在上台後將猶太人說成「賣國賊」,不斷強化「反猶」觀念,促成了日後納粹德國屠殺猶太人事件的發生。歷史事件又再一次發生在香港,「港獨」、「反中」的苗頭已經萌生,政府需要審時度勢,不要再畏首畏尾,應實施有效政策,懲處肇事老師,甚至將他「釘牌」(註銷其專業資格),將「港獨」的苗頭連根拔起。全港若有一半老師都以「妖魔化」手段來進行歷史教育,再過多十年,我們的下一代就不會知道正確的中國歷史。教育局和學校如沒有即時將已歪曲的歷史作撥亂反正的解釋,我們的下一代將會認賊作父,視以美英為首的西方國家為「救世主」,就此相信這段被歪曲的歷史!﹝劉斯路資深評論員國民黨在年初選舉大敗引發人事之爭及路線大辯論,對合作的基礎「九二共識」產生了動搖,前黨主席朱立倫甚至喊出「親美反共」的路線。筆者認為,也許抗疫後的世界新變局會使其清醒:堅守「九二共識」才是其重生的唯一機會。曾是民進黨元老的朱高正指朱立倫「親美反共」可能為了明年再爭黨主席,可他要「親什麼美反什麼共?」現實的美國是真正的帝國主義者,還在講親美不知是從何說起?而還在講反共,講白了不就是反中嗎?講更白一點,不就是反對統一嗎?如果國民黨連統一都反對,那國民黨還有存在的價值嗎?當下,國民黨的新舊領導人都一反過去的認知,以為國民黨原先堅持的兩岸關係政策是他們跑掉選票的根由。其實,稍微回顧歷史便可見,國民黨在2000年首次被陳水扁奪取大位,2004年連宋仍然敗陣,到2008年重新執政離不開「九二共識」。陳水扁上台後不斷衝撞紅線推「法理台獨」,北京則在2005年出台「反分裂國家法」反制,台灣民眾對兩岸關係高度緊張憂心忡忡。此時,國民黨主席連戰適時率團大陸和平破冰之旅,實現「胡連會」,達成《兩岸和平發展共同願景》,其中「三項體認」之首,就是:堅持「「九二共識」」,反對「台獨」,謀求台海和平穩定,促進兩岸關係發展,維護兩岸同胞利益。這迅速給動盪不安的台灣民心帶來了定心丸,而且也給馬英九2008年奪回政權作出堅實鋪墊。馬英九上台後,最大成就是在「九二共識」基礎上實現大小「三通」,兩岸共簽署23項和平發展的協議,結出豐碩成果。但是,2010年簽署的《海峽兩岸經濟合作架構協議》(ECFA),遭民進黨及美國明裡暗裡的反對,太陽花學運爆發,讓2013年6月簽署的兩岸服務貿易協議無法施行。讓年輕人擁抱兩岸市場2011年馬英九為連任,先試水提出未來十年內不排除與對岸簽訂兩岸「和平協議」,結果在民進黨和美國操弄下被指「賣台」,馬英九隨即後縮,提出「不統、不獨、不武」等十項保證,並將簽和平協議置於不可能的前提條件下。不過,馬英九還是堅持「九二共識」,但是更強調「一中各表」。馬英九的後退,可能以為國民黨已經重新在台灣站住了,不用靠大陸了也可以在台灣長期執政。也可能以為「三不」真的可以走得通。但事實是,在他的第二個任期國民黨已經分裂重重,敗相紛呈,民進黨操弄的台灣本土意識更加深入各個層面尤其是青年內心。2016年的政權再失,則是邏輯的必然。當前,國民黨內部也有人提出,蔡英文以「抗中保台」操弄選舉獲勝,可能誤判情勢,認為817萬票可挾,繼續配合美國成為對抗中國大陸的前線,兩岸關係將愈來愈形險峻。此時,國民黨實應把握機會,依據「統一黨綱」原則,重新申明「九二共識」,則能站穩台灣主體性,又不會被誤認為「台獨」,並促進兩岸重回和平發展軌道,重新取得多數台灣人支持。筆者認為,當前的新冠肺炎疫情全球爆發,為世界經濟發展帶來了危機。兩岸經貿往來和人員也進入近年來罕見的低谷。中國大陸已可以肯定而驕傲地說,疫情已經受控,經濟也將報復式復甦,適逢5G帶來的強大的新增長點,以及數十萬億新基建的強大動能,中國成為全球疫後經濟發展的火車頭是可以預期的。此時,國民黨能夠反蔡英文其道而行,重申堅守「九二共識」,並發揮「九二共識」的「和平共識」功能,緩和海峽緊張局面;再藉由「九二共識」建立更多容易親近、利益均沾的兩岸交流平台,趁茪什磥j陸推行的31條與26條惠台措施的契機,讓台灣年輕人在兩岸找到未來發展的市場,進而回頭帶動台灣經濟活絡榮景,則是做國民黨能做民進黨做不來的事情,由此找回屬於國民黨重拾執政力量的最大利基。﹝

酴蹲蹲2021-01-26 13:04:47

--「一國兩制」漫談(14)蕭平基本法晚於《中英聯合聲明》,並拓展了聯合聲明中中方12條對港方針政策,因此有觀點說,基本法的效力源自聯合聲明,英方有權依據聯合聲明監督香港「一國兩制」的執行情況。這個說法對嗎?請留意,聯合聲明條文中,有些是中國政府聲明,有些是英國政府聲明,有些則是兩國政府聲明。採取這種形式,是因為有些內容雙方意見一致而共同表述,有些不一致則分別表述,最終求同存異形成「聯合」聲明。聯合聲明包含三項內容,一是明確香港回歸,二是回歸前過渡期的安排,三是回歸後中國政府對港方針政策。英國政府的權利和義務在前兩項,這兩項已經履行完畢。第三項是中國政府自己的聲明,已納入隨後產生的基本法,由中國政府依據主權在香港實施,與英國沒有權利義務關係。早在中英談判時,中方就一再強調,中國政府對港方針政策純屬中國內政,無需另一國批准或監督。中國外交部一再申明,九七後香港事務是中國內政,英國無主權,無治權,也無監督權。聯合聲明也不是基本法的法律基礎,基本法的法律基礎是中國憲法。憲法31條是特區設立和特區制度立法的依據,基本法序言寫明它是根據憲法制定的。憲法是基本法的母法,沒有憲法就不會有基本法。中國政府將「十二條」寫入聯合聲明,是基本法立法思路的梳理和宣示,而不是為基本法立法授權。基本法是憲制性法律,卻不是香港的憲法,國家憲法是全國唯一的憲法。正基於此,香港不僅要遵從基本法,也要遵從憲法。這並不是說憲法的所有條款都直接適用於香港,而是說香港作為國家的一個地方行政區,必須承認和尊重國家的制度和體制。同時,憲法中屬於「一國」主權範疇的內容,則對香港直接適用。比如,台灣是中國的一部分,完成統一祖國大業是全中國人民的神聖職責,香港當然必須遵守,不能例外。基本法於香港回歸之日開始實施,卻提早7年頒佈,讓香港同胞實實在在看到了「一國兩制」未來的樣貌,穩定了人心。回歸後,基本法更成為「一國兩制」在香港實踐根本的法律保障。「一國兩制」沒有經驗可循,由方針構想變為具體的法律制度,是一個艱巨的再創造過程。內地和香港人士共同組成起草委員會,再由香港人士組成諮詢委員會,兩次公開向社會徵求意見,逐條推敲打磨,耗時4年8個月。如果從80年代初「一國兩制」構想提出算起,中間經歷中英談判、聯合聲明,再到全國人大最終通過,堪稱十年磨一劍。鄧小平稱讚這是「一部具有歷史意義和國際意義的法律」,「一個具有創造性的傑作」。基本法是「一國兩制」的保護神,港人應格外珍視。(本文原文發表在英文《中國日報》上。未完待續)ㄛ周錫生東南大學國際戰略智庫研究員全球新冠病毒疫情在加速蔓延。確診病例、死亡病例都在不斷上升;從美國到歐洲,從中東到拉美甚至非洲,不斷傳出過百國家與城市在疫情中「淪陷」的驚人消息,全球股市、債市、油市一片狂跌。世界處於艱難時刻,全球一片混亂。此時此刻,世界各國本應增強信心,加強團結,避免分歧,集中抗疫,拯救人類生命,並盡力減少各種次生災害。但令人匪夷所思的是,美國總統特朗普一再把新冠肺炎稱為「中國病毒」,顯然帶有冷戰思維和不可告人的目的,對中國進行污名化,企圖轉移自己抗疫不力的視線,推卸責任,也破壞國際抗疫的正能量和凝聚力。全球疫情下,抗疫的堅定不移和人類的正義道德在彰顯,但一些冷漠、偏執、邪惡和冷酷的算計與圖謀同時存在,以下五個方面尤其值得警惕。一是攪混水當前的疫情分明是新冠病毒造成的,是人類共同突然遭遇的一種可怕的大流行新病毒,且全球權威專家幾乎一致認為,目前病毒源頭尚不清晰,需要經過縝密的研究和細緻的科學分析,才能確定病毒的源頭。在此之前任何國家、任何機構甚至頂級疾控專家,都不能公開妄自論斷。特朗普及其幕僚就是不顧這些,不時散佈有關新冠病毒的不實信息,把矛頭指向中國。這樣做的目的,不僅僅在於向中國潑髒水,還在煽動針對中國的怨恨甚至仇恨。二是推責任新冠病毒由中國發現到向世界公佈,至今已經數月。世界衛生組織從一開始就提醒各國加強對該病毒的防控,世衛組織秘書長譚德塞四處奔走,呼籲各國加快行動,不要把抗疫當作兒戲,而要真正抗疫,以免錯失防控時機。中國從武漢、湖北開始,迅速採取了前所未有的封城等堅決抗疫措施,為世界防疫贏得了寶貴時間。可惜特朗普置若罔聞,甚至躲在一旁偷蚍痋A在本國疫情爆發,乃至惡化後的相當長一段時間,面對媒體輿論和國民質問,依然對疫情的嚴重危害性輕描淡寫。政治追求與經濟謀求,加上對國民誤導的綜合症,給無孔不入的病毒鑽了空子,不僅導致美國疫情失控,還陷入政治尷尬和遭輿論強烈抨擊的漩渦。於是,特朗普開始設法「甩鍋」,企圖把輿論抨擊和經濟社會混亂的責任推向中國。三是污名化世衛組織早已明確規定,即便病毒源頭查清,也不能用爆發地,以及源頭國家和地區、城市,作為病毒的正式定名,以免引起國家、地區和種族歧視等連鎖惡果。但華盛頓就是要挑戰世衛組織的權威和規矩,一次次把病毒硬生生地往中國頭上扣,或曰「武漢病毒」,或直呼「中國病毒」。華盛頓的做法遭到了世衛組織的嚴厲批駁,也引起國際社會的普遍批評。四是輕生命新冠病毒的傳播特殊性、快速蔓延性以及病毒的隱秘性和致命性,已經被事實驗證。國際社會必須從保護人類生命與健康的高度,全力以赴加強疫情的防控,不惜代價,加快研發疫苗和藥品,把此當作本國和全球抗疫的首要。但現實情況是,美國在本國疫情惡化以來,雖不斷加大各種應對舉措,不惜推出上萬億美元的量化寬鬆政策,希望挽救危機,結果效果適得其反。而美國在拯救生命和保護國民健康方面,究竟採取了多少實在措施,投入了多少真金白銀?更值得注意的是,把救市擺在第一位,不僅僅是美國。五是冷算計面對前所未見的新冠病毒,世界只有聯合起來,才能攻克病毒,共度時艱,但環顧世界,從自身利益出發打小算盤,甚至依據傳統進行「冷酷計算」的國家和政府,不是個別。有的國家以所謂的保障國民自由為名,拒絕採取事實已經證明最有效的封堵隔離,甚至連餐館酒吧也不關停,讓企業、民眾「DIY防疫」。採取這種措施的國家和政府的計算,或為免陷於各種糾紛,或怕承擔巨額防疫開支,結果疫情迅速蔓延。倫敦在一天之內確診病例和死亡人數暴增,首相約翰遜也慌了手腳,但他依然對民眾強烈要求的倫敦封城支吾以對。全球抗疫,猶如「木桶原理」,只要任何一國一地一城存在防疫短板,難免導致二次傳染,使其他國家和地區的抗疫前功盡棄。世界在哭訴,醫院在告急,沒有猶豫和消極應對的時間,全球必須盡快行動起來,採取硬招、實招和合招,盡快消滅病毒,恢復正常生活與秩序。﹝陳義飛香港社工及福利人員工會副主席香港社工及福利人員工會(下稱「本會」)在2月中旬「就社福同工疫情下工作環境」向會員發了一項問卷調查,成功收集到237份有效答覆。發現有超過兩成受訪員工指工作的機構無提供口罩,另外有一成員工指因疫情而被要求放無薪假和扣薪。數日前,香港基督教青年會(YMCAofHongKong,下稱「港青」)宣佈裁員合共28人,引起社福界的震盪和關注。港青指機構的儲備只可以維持8個月的營運,在疫情仍未能控制下,經濟環境只會持續變差,短時間內難以逆轉,才不得不作出此沉重決定。本人一直認為面對逆境,社福界應同心協力,共度時艱,才是上策,對有社福機構用裁員的方式處理疫情危機,未能認同。社福界是一個以人為本的界別,處理的是人的情感和關係,主要受惠人包括所有基層人士,當中包括從幼兒到長者,還有殘疾人士、長期病患者、就業有困難人士、新來港人士、南亞少數族裔、低收入家庭、領取綜援人士等。社福機構主要依賴專業社工、社福從業員和其他不同的專業人士為服務對象提供專業服務。一旦裁員,不單影響機構的形象和信譽,降低員工對機構的信任度,最終也影響服務使用者。當然,「港青」的确面對困境,賓館房間出租量現在是個位數字,收入銳減,至今年2月初已虧損7,200多萬元。新冠肺炎爆發後,情況更加雪上加霜。其實,「港青」所面對的困境,正正是目前香港社會的普遍縮影。香港去年經歷過大半年的社會動盪和暴力示威,已對本地經濟造成重大影響,失業率上升。今年年初又發生新冠肺炎疫情,雙重打擊之下,社會百業蕭條,對普羅大眾,特別是基層市民影響尤深,不少人被強制放無薪假甚至被裁員,「攬炒」由口號漸漸變成現實。更令人憂慮的是,部分極端的立法會議員、教育界人士、甚至社福界代表,竭力鼓吹「違法達義」、「暴力才能解決問題」,煽惑香港年輕人走上違法犯罪之路,企圖裹挾香港市民捲入政治紛爭,激化社會矛盾。持續暴亂下,不少年輕人受到社會氛圍影響不惜以身試法。今年首3個月,涉及青少年的暴力劫案呈現爆升趨勢,逾半數涉及13歲至20歲的青少年,分別比2018年增加2成及7成。修例風波令黑色暴力氾濫,企圖令香港變成「無秩序城市」,更產生助長犯罪的「破窗效應」,荼毒青少年無視法紀,令青少年犯罪有增無減,釀成法治災難。香港社會,包括社福界在內,正面對前所未有的挑戰。自然災害固然可怕,但人為政爭暴力引致的社會撕裂,影響更深更遠。如果任由香港沉淪下去,正所謂「覆巢之下無完卵」,社福機構無法生存和運作時,社福同工又怎能安然無恙呢?本人認為大家都同坐一條船,社福機構應該有擔當,與同工同心協力,克服困難。此外,社福界必須拒絕黑暴「攬炒」,共同努力為社會修補裂痕,更要選賢與能,令全港市民能在穩定的治安環境中安居樂業。這樣,香港社福界和社會各界才能走出困境,再創輝煌。﹝

殖襞鵝2021-01-26 13:04:47

葛珮帆立法會議員國務院港澳辦新聞發言人日前再次回應反對派所謂的「兩辦無權論」,指出郭榮鏗等人惡意造成內會停擺,企圖癱瘓立法會,直接妨礙香港特別行政區政治體制的有效運作,衝擊憲法和基本法確立的香港特別行政區的憲制秩序。對這一嚴重事件,中央政府怎可能坐視不理?中央專責處理香港事務的機構對此發出嚴正警告,正是中央政府行使全面管治權的具體體現,撥亂反正,理所當然。香港特區享有的高度自治權均來自於中央授權,授權者對授出的權力擁有監督權,而被授權者要對授權者負責,道理不言自明。因此基本法第12條明確規定香港「直轄於中央人民政府」,「兩辦」就是代表中央人民政府管轄香港的部門。如果「兩辦」不是管轄香港的部門,那麼由什麼中央部門來執行中央人民政府管轄香港的權力?「兩辦無權論」目的就是「去中央化」,企圖造成「中央權力不及香港」的誤解,並以此構成香港與祖國分離的「理論基礎」,是有心誤導市民及「去中國化」的手段。香港直轄於中央筆者日前訪問前特首梁振英,梁振英指出,反對派只講基本法第22條,不敢提基本法第12條,12條明確規定香港「直轄於中央人民政府」,「直」就是直接,「轄」就是下轄,反對派回避第12條證明他們心中有鬼。因此他們採取「圍魏救趙」的伎倆,以所謂「兩辦無權干預立法會運作」,企圖解救郭榮鏗蓄意違背誓言、嚴重濫權行為涉嫌公職人員行為失當,但這是徒勞的。反對派敵視中央違誓言「兩辦」一般不會過問香港特區自治範圍內的事務,但如果出現損害國家和香港根本利益、嚴重影響「一國兩制」方針和基本法全面準確實施的情況,「兩辦」就必須過問。以郭榮鏗為首的反對派議員惡意拖延6個月,召開15次會議仍未選出正副主席,導致有14條法案不能及時審議,超過80條附屬法例在限期屆滿前無法處理,嚴重影響香港特區的運作,損害市民福祉,中央絕對有權透過「兩辦」監督及要求立即予以糾正。郭榮鏗解釋故意拖延是為阻止通過國歌法等法案,而且他日前仍對「兩辦」的嚴正警告輕藐地說「慳瓥漶v,如此公然敵視國歌法,敵視中央行使全面管治權,令人質疑他是否擁護基本法、效忠中華人民共和國香港特區。郭榮鏗夥同反對派議員的種種行為,蓄意違背誓言、涉嫌公職人員行為失當,可謂事實清楚,鐵證如山,根據全國人大常委會對基本法第104條的解釋,以及《宣誓及聲明條例》,立法會議員如果違反誓言,就必須承擔相應的法律責任。ㄛ香港文匯報訊(記者王玨北京報道)中國互聯網絡信息中心(CNNIC)昨日發佈的第45次《中國互聯網絡發展狀況統計報告》顯示,截至2020年3月,中國網民規模為億,互聯網普及率達%,網民的人均每周上網時長為個小時,%網民使用手機上網。網購用戶達億報告顯示,%的中國網民都在網購,網絡購物用戶規模已達億,較2018年底增長%。2019年,全國網上零售額達萬億元(人民幣,下同),網絡消費作為數字經濟的重要組成部分,在促進消費市場蓬勃發展方面正在發揮日趨重要的作用。社交電商、直播電商成為網絡消費增長的新動能。估算顯示,2019年社交電商交易額同比增長超過60%,遠高於全國網絡零售整體增速。電商直播用戶規模已達億,佔網購用戶的%,佔直播用戶的%。視頻用戶達億視頻方面,網絡視頻(含短視頻)用戶規模達億,較2018年底增長億,佔網民整體的%,其中,短視頻用戶規模為億,佔網民整體的%。短視頻在擴展海外市場的同時,也成為文化輸出的重要平台。同時通過帶動鄉村旅遊、推動農產品銷售等方式,拉動了貧困地區經濟發展。值得一提的是,2020年初,受新冠肺炎疫情影響,在線教育呈現爆發式增長。截至2020年3月,中國在線教育用戶規模達億,較2018年底增長%,佔網民整體的%。﹝香港文匯報訊(記者盧靜怡廣州報道)疫情高峰過後,不少粵港澳大灣區企業從外貿「戰疫」的「上半場」轉到「下半場」,紛紛開拓內銷市場。在企業「自救」的背後,也有減稅降費的優惠政策作後盾。據廣東省稅務局消息,今年第一季度,廣東稅務部門已為全省萬戶出口企業辦理退(免)稅億元(人民幣,下同)。其中,「非接觸式」的辦理比例接近100%。營業額降六成港資企獲助救急作為落戶惠州市沙田鎮最早的港資廠之一,創輝塑膠(惠州)有限公司是從事加工貿易的一家小微企業。公司主要生產塑膠玩具,產品全部出口歐美、加拿大等地。受疫情影響,該企業今年初的營業額同比下滑高達60%,與此同時,人力成本、物流成本也增加了不少,讓規模較小的企業「壓力山大」。公司負責人余智強說:「在這個背景下,逾3萬元的出口退稅和萬元的社保費政策減免,解決了燃眉之急,我們渡過難關也多了一分底氣。」港資合資企業、東莞韜略運動器材有限公司是一家外銷型企業。受疫情影響,境外訂單驟減,資金回籠較慢。當地稅務部門迅速為該港企開闢「綠色通道」,由專人進行跟蹤處理,加快審核該企業的出口退稅申報。2月以來,該企業已累計收到了1,200多萬元的退稅。政策盤活資金莞企轉內銷「自救」除了中小企業受惠外,輸往大型出口企業的資金流更為可觀。名創優品集團在過去兩個月時間收到1億元左右的退稅款,中國對外貿易中心(集團)享受房土兩稅、社保費以及捐贈等相關的稅收優惠政策共獲近2,000萬元的稅費減免。位於東莞的金寶電子(中國)有限公司,是一家成立逾廿年的電子生產企業。公司財務經理劉元華說:「今年第一季度快速享受到出口退稅近180萬元,比去年增長一倍。」除了出口退稅外,疫情下減半徵收養老、工傷、失業三項社保費的政策,也讓該企業獲得了近300萬元的減免優惠。劉元華說,受嚴峻的外貿環境影響,公司計劃出口轉內銷「自救」。「退稅優惠和減免政策,盤活了公司的資金。我們才能調整生產線,開拓內地5G市場。」位於佛山的廣東遠華新材料股份有限公司則將出口退稅資金投入到研發。「受國內疫情影響,今年3月的銷售額比去年減少近半。」公司財務負責人王小姐說,她通過在線平台辦理了出口退稅申請。「很快就收到了近300萬的稅款,公司資金壓力大大減輕。」﹝

湋寀2021-01-26 13:04:47

江樂士知名作者AlDavid曾經說過,一個謊言足以混淆千個真相。英國議會的登記冊在3月暴露了有關「英國跨黨派議會香港小組(All-ParliamentaryGroupsonHongKong,下稱「香港小組」)」的驚人內幕。這個鮮為人知的議會登記冊只要仔細查閱,便不難發現極端仇警的眾籌組織「與港同行(StandwithHongKong)」一直暗中資助於去年11月5日成立的「香港小組」。此事最值得關注的是,「香港小組」一方面接受「與港同行」的資助,另一方面計劃就他們指稱的香港警務人員對示威者「濫用武力」展開所謂的獨立調查。「香港小組」的秘書處是WhitehouseConsultancyLtd。截至去年11月5日,該機構從「與港同行」接收共36,000英鎊(44,700美元)。這筆錢似乎只是首筆資助,「與港同行」在必要時相信會加碼注資。隨荂u香港小組」對港警展開調查,有意提交「證據」的人士被指示把證據呈交給Whitehouse。也就是說,Whitehouse一手收錢,另一手則在籌謀所謂的獨立調查。與反華組織「香港觀察」有密切聯繫「與港同行」一直暗中活動,務求增強其對「香港小組」的影響力。自3月以來相關的訊息陸續浮現,這些活動逐漸曝光,令人大開眼界。譬如,去年8月,英國議會議員希利(BobSeely)訪港,根據議員利益登記冊所記載,他為期三天的訪港費用,由機票、住宿、保安、旅費到膳食均由「與港同行」支付,這些「免費午餐」可不是白給的。「與港同行」之所以「慷慨解囊」,是要「放長線釣大魚」,旨在竭力討好希利,而希利其後獲任命為「香港小組」的副主席。希利在利益登記冊上捐款人的地址一欄上只填上「保密」的字眼,這符合「與港同行」暗箱操作的作風。更耐人尋味的是,利益登記冊揭示「與港同行」還資助了奧爾頓(DavidAlton)以「區議會選舉監察員」的身份於去年11月23日至25日訪港期間的旅費和住宿費。奧爾頓在英國上議院中只是一名寂寂無名的議員,但和希利一樣,最近卻成為了「香港小組」的高層人員。拉闊一下視野,還可發現奧爾頓去年訪港前在10月1日至5日曾到訪台灣,與當地的高官會面,是次的旅費和住宿也是由當地政府包辦。「與港同行」行事隱密,善用臉書的匿名賬戶運作,但眾所周知它與大學內的激進分子關係密切,它和反華組織「香港觀察」(HongKongWatch)也有密切聯繫。「香港觀察」的總部位於倫敦,其創辦人羅傑斯(BenedictRogers)經常發表失實言論,幾乎無日不在抹黑香港、中傷香港警隊。事實上,「與港同行」和「香港觀察」的公開聲明如出一轍,行文和用辭都毫無差異,這一點正好解釋為何「與港同行」要竭力掩蓋自己的行蹤,亦揭示「與港同行」可能是「香港觀察」的另一面招牌或其旗下一個陣線。「與港同行」不僅隱藏組織成員和地址,在從事政治活動時也盡量用匿名的形式以避過審查。例如,它在本地媒體上刊登文章詆毀香港警察,其作者並沒有留實名,署名多為「特約撰稿人」,這也可能是隱瞞「香港觀察」參與其中的一種操作。「與港同行」對組織的所在地也含糊其詞,聲稱「有些成員身在香港,另一些則居於海外,雖然未曾會面,但團結一致、心繫香港」。它聲稱是通過「眾籌」籌集資金,但若此言屬實,令人擔憂。接受仇警團體資金支持有違倫理英國議會的一個組織對香港警隊進行調查,卻由仇警團體秘密提供資金支持,這種操作有違道德和倫理。通過眾籌募集資金時,資金的來源往往無跡可尋,難免會有可疑之處。正因如此,當「連登網」在7月12日向「香港觀察」提供「慷慨捐助」時,羅傑斯拒絕了,他解釋說:「作為一家英國註冊的慈善機構,我們有義務對所有捐款進行『盡職調查』,以保證資金來源符合慈善事務委員會的風險管理以及透明度的要求。」即便是「香港觀察」也意識到若資金來源不明,貿然接受捐款存在風險,然而,由資深議員組成的「香港小組」竟然不知道要規避實在令人難以置信。「香港小組」雖然沒有官方地位,但也不能免除盡職調查的責任,而隨便收取「與港同行」提供的來路不明資金。這些組織關係密切,「香港觀察」至少應該提醒「香港小組」也要對捐款進行盡職調查。事實上,三者之間有可疑的關係。「香港小組」暗地裡接受「與港同行」的資金,並間接受「香港觀察」操控。「香港觀察」一直在抹黑香港警隊,羅傑斯還因此在今年初受到英國外交部駁斥。可以說,「香港觀察」是「香港小組」的幕後操盤手,因為「香港觀察」的兩位主將--卡邁克爾(AlistairCarmichael)和奧爾頓(DavidAlton)分別擔任「香港小組」的聯席主席及副主席。因此,「與港同行」和「香港觀察」這兩個極端仇視港警的組織以不同方式操控「香港小組」針對港警的調查,調查結果早已決定。由此可知,這個所謂對香港警隊的調查缺乏可信性。所有具備正義感的人們應該對此躲之不及,如同避疫,畢竟此舉令英國人的公平理念蒙羞。英國總領事賀恩德應該提醒他在倫敦的上司對這種勾當提起警覺,他們有權知道英國議會制度被某些人利用來操作不光彩的勾當。從積極的方面來說,英國政府可能一早就對「與港同行」有所警覺。「與港同行」早在12月就向英國外交部提交了一份針對香港的所謂「報告」,但是,到了3月29日,「與港同行」還抱怨沒有收到任何回覆。箇中原因是這份所謂「報告」無中生有地誣衊香港警隊中的高級英籍警官「粗暴踐踏人權」,並要求對全體警隊進行制裁。這份垃圾報告應該回到它的歸宿地--垃圾桶。一旦賀恩德向上司匯報實情,「香港小組」的所謂調查報告可能終將與「與港同行」的報告一樣歸屬垃圾桶。(作者是前刑事檢控專員,本文發表在英文版《中國日報》上。)ㄛ盧偉國博士立法會議員(工程界)香港經濟民生聯盟主席在止暴制亂後,特區政府有必要痛定思痛,全面檢討、認真汲取教訓,更重要的是,找出引發這場暴亂的深層次矛盾,包括土地房屋供應長期滯後社會需求,經濟發展不平衡導致貧富懸殊,青年欠缺向上流動的機遇,教育制度亦千瘡百孔。凡此種種,特區政府必須認真正視、努力解決。立法會25位反對派議員根據基本法第七十三條第(九)項動議議案,企圖組成獨立調查委員會,調查行政長官在修例風波中是否有嚴重違法或瀆職行為,繼而啟動對行政長官的彈劾機制。但立法會昨日否決了有關動議。反對派圖彈劾特首無理無據首先,我們要對基本法的該條文有一個整全的了解,其主旨是要就彈劾行政長官訂立嚴謹的憲制安排,如果脫離了這重要的基礎,將會帶來極大的社會震盪,後果嚴重。同時,我們需審視反對派的判斷是否恰當,其論據是否符合事實。正如政務司司長張建宗昨日在立法會總結發言時表示的,彈劾議案非常嚴肅,不是隨便的政治工具,要提出實質證據。反對派議員對行政長官的指控是否基於客觀事實?修例風波引發的社會動亂持續至今,令人遺憾及憂心。我相信,這是希望香港穩定和諧的市民,無論是支持或反對《逃犯條例》修訂的市民,都不願意見到的。平心而論,特區政府在開展修例工作以來,確實有不少需要檢討的地方,雖然初心是出於彰顯公義及修補法律漏洞,但政府的解說和溝通不足,推動修例過急,這是不爭的事實。眾所周知,經民聯多番向特區政府反映社會各界對修例的關注和憂慮,特區政府也有所回應,先後多次對草案作出修訂。可惜,由於各種複雜因素,特別是鋪天蓋地、嚴重歪曲的負面宣傳,引發劇烈爭議,造成社會撕裂。9月4日,行政長官提出四項行動,包括正式撤回修訂《逃犯條例》。當然,對於行政長官在處理修例工作的過程,是否未能把握最佳時機,以至是否存在政治判斷失誤,社會各界可以有不同的解讀。經民聯多次作出建設性的批評,但因此認為行政長官有嚴重違法或瀆職行為,則並非完整的客觀事實,行政長官的錯誤或失誤並不等同違法瀆職。反對派議員又指責警方在處理6月以來的多次示威活動中採用過分武力、鎮壓和平集會,並指責特區政府「以不合比例的控罪打壓示威者」,甚至認為6月12日在立法會綜合大樓附近參與示威的人士,「多為和平集會,未有對公有或私有財產造成嚴重破壞,亦未危害其他人性命」,警方不應以暴動罪控告被捕的市民。然而,大家從電視畫面清楚看到,當日示威者暴力衝擊警方防線,衝擊立法會,甚至用磚頭、鐵通襲擊警員,違法者承擔法律責任理所當然,否則將動搖香港的法治根基。反對派議員為了撈取政治本錢,不但對暴行不譴責、不割席,反而將責任推諉於政府和警方。反對派根本扮演了煽暴者的角色,混淆視聽、倒果為因、顛倒是非、黑白不分,行為十分可恥,慫恿年輕人和學生參與違法活動,公然破壞法治,年輕人和學生一旦因違法犯罪而被捕將前途盡毀。過去6個月來,極端暴力不斷升級,警隊維持治安的壓力越來越沉重,香港經濟民生嚴重受創,市民生計大受衝擊,反對派煽暴難辭其咎!反對派議員甚至引用行政長官的就職誓詞,指責行政長官「違憲」行事、違反誓言。但我有合理懷疑,反對派議員有否認真思考誓詞的完整含義呢?誓詞最根本的精神是,行政長官必須擁護基本法,既要效忠中華人民共和國香港特別行政區,也要對中央人民政府負責。當務之急是止暴制亂激進示威者無視國家憲制,妄圖破壞「一國兩制」,又以暴力破壞本港法治,行政長官依靠警隊嚴正執法,是職責所在。警方執法如有失當,有現行機制投訴及跟進。以往有很多案例說明警察如果違法,同樣要承擔法律責任。反對派心目中只有「兩制」,沒有「一國」,以修例事件作為政治籌碼,以無中生有的「被自殺」等謊言,不斷撕裂社會,挑起香港與內地的矛盾,對事態不斷惡化以及暴力不斷升溫,負有不容推卸的責任。香港的當務之急是止暴制亂,這是行政長官和特區政府的責任所在,全港各界也須齊心一致,向暴力說不,支持警察嚴正執法,支持法庭公正裁決,令本港盡快恢復秩序。﹝陳少波正思香港總裁香港並不是一開始就奉行「小政府」理念、崇尚自由市場萬能,麥理浩治港十年無疑是大有為政府的年代。歷史的弔詭在於,香港回歸的進程恰恰與新自由主義征戰全球的進程相重疊,而進入後冷戰時期,香港更從後過渡期開始成為美國精英刻意打造的「華盛頓共識」樣板間。香港因它而起,在全球化的浪潮中近水樓台先得月,成為金融、貿易、物流中心;香港也因它而病,貧富懸殊日益嚴重,社會矛盾不斷深化。當美國被譏諷如今已變成「百分之一所有,百分之一所治,百分之一所享」,當西方有良知的學者不斷聲討新自由主義之害,香港的知識精英們卻似乎置若罔聞,從未認真清算新自由主義。香港從來不乏左翼勢力,但是整個主流社會卻似乎對於階層對立、族群撕裂,對於社會危機日益迫近,始終無感。這才是香港要面對的真正危機,輿論場上熱議的土地房屋問題,其實不過是這種嚴峻的社會危機在「住」這個層面上的集中體現而已。政府公共治理能力面臨時代挑戰應對社會治理危機,顯然不是實行普選、增加政權認同性就能夠萬事大吉的,真正要提升的是政府的公共治理能力。遺憾的是,「港人治港」23年以來,愈來愈面臨茠v理能力的巨大挑戰。新冠病毒疫情爆發以來,政府問責團隊其實一直勇於任事,應對表現也中規中矩,卻始終飽受輿論壓力,其中固然不乏為反而反的聲音,但是仔細聆聽之下,會發覺很多批評亦不無道理。原因何在?這是公務員訓練有素的程序作業與一個不確定性的時代之間的強烈反差,也是傳統的精英治理方式與選舉社會和社交媒體時代民意的巨大落差。當不確定性成為唯一的確定性,當移動互聯網和社交媒體廣為普及,再抱殘守缺,固守昔日的成功之道而不知因變應變,勢必被動挨打,權威日漸削弱。治理能力與社會矛盾之間的張力,最終演化為激烈的街頭運動。過去十年間,香港的街頭運動不斷激進化,以2010年元月包圍立法會大樓的「反高鐵運動」為起點,動員頻率越來越高,參與規模越來越大,對抗程度越來越強,最終在2019年的「修例風暴」中達到前所未有的高峰。這個高峰至少具體體現於三個層面:規模大--出現號稱百萬人參與的遊行、被捕暴徒超過7,000人;頻率高--幾乎每個周末都有暴亂甚至多場暴亂,持續半年有餘,至今不僅未消,還將捲土重來;烈度強--暴徒告別了冷兵器時代,大量自製汽油彈和燃燒彈,更試圖使用槍械襲警,警方剛剛繳獲的炸藥數以噸計,這意味茩輕銂熊騔Y暴亂進入了火器時代。本土恐怖主義的威脅已經實實在在地現身社區,誰也不能再像鴕鳥一樣視而不見。走出危機需港人形成危機共識百年未有大變局下香港國際角色遽變所帶來的地緣政治衝擊,新自由主義長期裂解社會治理肌體而導致的貧富分化加劇,政府公共治理在選舉與社交媒體雙重壓力下且戰且退,無法有效緩和社會矛盾,激進勢力順勢極速膨脹,形成危害社會穩定的重磅「定時炸彈」。這一系列因素的疊加,方是香港今日乃至中長期所必須要小心面對的真正危機。必須看到的是,四十年間,內地香港兩地競爭力此消彼長,昔日的心結與恐懼並未真正消融,當被長年塑造的社會期望落空,巨大心理落差出現,因應政治較量的需要,恐懼被不斷放大,並一步步演變為認同危機,政治博弈的主題也從民主政制之爭逆轉為身份認同政治之亂。賈德.戴蒙在新著《動盪》(Upheaval)中比照影響個人危機結果的12項相關因素,相應地提出影響國家危機結果的12項相關因素,而排在第一位就是「國人對於國家陷於危機中的共識」。只有形成整個社會對於危機的共識,才能真正走出危機。香港人形成了這樣的危機共識嗎?(續昨日,全文完)﹝

ぜ蹦祜
③腎翹綴ぜ蹦﹝

腎翹 蛁聊

郬韓d88.com夥厙辣茩蠟 郬韓d88弊暱泆 ag郬韓淩冞魙 郬韓d88蛁聊厙桴 郬韓d88忒儂唳 郬韓侂憩岆痔狟婥app華硊 郬韓珋踢珨狟狟婥 郬韓厙硊 郬韓厙硊 郬韓d88羲誧厙桴 郬韓d88諦誧傷 郬韓d88郔陔唳掛狟婥 d88郬韓弊暱 郬韓侂憩岆痔導唳 郬韓掘蚚軓氈 d88郬韓忒儂app 郬韓d88萇蚔 郬韓掘蚚厙桴 郬韓d88com忒儂唳 郬韓淩侕硐app 郬韓agよ耦泆狟婥 郬韓淩冾硈 郬韓蚚珋踢珨狟 郬韓d88妗薯AG楷笙厙 郬韓d88軓氈 郬韓忒儂諦誧傷app 郬韓忒儂app諦誧傷 郬韓d88盄奻 郬韓侂憩岆痔忒儂腎翹 郬韓蚚珋踢珨狟 郬韓憩岆痔 d88郬韓agよ耦泆忒儂唳 郬韓厙奻 郬韓app侂憩岆痔 郬韓諦誧傷夥厙狟婥 郬韓d88萇蚔 郬韓d88蛁聊忑珜 www.d88.com 郬韓淩 郬韓珋踢珨狟狟婥 郬韓d88妗薯AG楷笙厙 ag郬韓淩冞魙 郬韓d88蚔牁湮泆狟婥 郬韓掘蚚厙硊 郬韓忒儂唳夥厙 d88郬韓厙硊 郬韓▽厙珜唳夥厙▼ 郬韓陔唳app 郬韓ag弊暱夥厙 郬韓淩冾硈 d88郬韓夥厙華硊 郬韓陔唳app d88郬韓萇蚔 郬韓d88諦誧傷 郬韓d88弊暱泆 郬韓d88諦誧傷 郬韓憩岆痔 郬韓厙桴掘蚚腎翹 郬韓夥厙忒儂唳 郬韓极郤 郬韓d88.com夥厙辣茩蠟 郬韓夥厙忒儂唳狟婥 郬韓忒儂唳app 郬韓d88夥厙 郬韓婓盄軓氈 d88郬韓忒儂唳app 郬韓d88com忒儂唳 郬韓侂憩岆痔app d88郬韓狟婥 郬韓蚔牁す怢 郬韓▽厙珜唳夥厙▼ 郬韓侂憩岆痔夥厙 郬韓agよ耦泆狟婥 郬韓掘蚚厙桴 郬韓珋踢珨狟狟婥 郬韓d88.com夥厙辣茩蠟 郬韓d88夥厙狟婥 郬韓d88.com 郬韓夥源忒儂app 郬韓珋踢珨狟 郬韓app侂憩岆痔 郬韓侂憩岆痔忒儂app 郬韓侂憩岆痔d88 郬韓d88 郬韓珋踢d88 郬韓夥厙忒儂唳狟婥 郬韓d88淩冾硈 郬韓d88忒儂腎翹 郬韓app 郬韓app 郬韓agす怢夥厙 d88郬韓夥源厙桴 郬韓agよ耦 郬韓d88AG弊暱泆 郬韓d88弊暱泆 郬韓d88蚔牁湮泆狟婥 郬韓d88諦誧傷 郬韓侂憩岆痔夥源諦誧傷狟婥 d88.com 侂憩岆痔郬韓 郬韓d88 郬韓夥厙忒儂唳狟婥 郬韓淩 郬韓狟婥app華硊 郬韓厙硊 郬韓d88淩侔諒 郬韓d88蛁聊厙桴 d88郬韓agよ耦泆忒儂唳 郬韓侂憩岆痔app狟婥 ag郬韓淩冞魙 郬韓掘蚚軓氈 郬韓憩岆痔 郬韓d88狟婥 郬韓d88諦誧傷 d88郬韓忒儂app 郬韓蚔牁厙桴 郬韓d88す怢蛁聊 郬韓d88夥厙 郬韓忒儂app諦誧傷 郬韓d88淩侔諒 郬韓d88萇蚔 d88郬韓厙硊 郬韓憩岆痔導唳 郬韓侂憩岆疵忒儂唳 郬韓d88AG弊暱泆 郬韓軓氈侂憩岆痔陔唳 d88郬韓夥厙狟婥 d88郬韓羲誧厙桴 郬韓侂憩岆痔夥厙 郬韓app忒儂唳 郬韓d88夥厙 d88郬韓よ耦泆 郬韓d88忒儂唳 郬韓夥厙忒儂唳app狟婥 郬韓d88忒儂唳 郬韓忒儂厙珜唳 郬韓掘蚚厙硊 侂憩岆痔d88 郬韓侂憩岆痔app d88郬韓萇蚔 郬韓盄奻軓氈郬 郬韓夥厙諂恁ag楷笙厙 d88郬韓忒儂app 郬韓郔陔腎翹忑珜 郬韓agよ耦 郬韓d88 郬韓忒儂app 郬韓忒儂厙珜唳 郬韓侂憩岆痔夥厙 郬韓agよ耦泆夥厙 郬韓夥厙忒儂唳app狟婥 郬韓d88弊暱す怢 郬韓陔唳侂憩岆痔 郬韓侂憩岆痔芘蛁す怢 郬韓侂憩岆疵導唳 郬韓侂憩岆痔忒儂腎翹 郬韓め齪夥厙 d88郬韓萇蚔 郬韓极郤蚔牁す怢 郬韓忒儂厙珜唳 郬韓侂憩岆痔夥厙 郬韓d88す怢蛁聊 郬韓掘蚚厙硊 郬韓极郤 郬韓d88蚔牁湮泆狟婥 d88郬韓狟婥 郬韓d88厙硊 d88郬韓夥厙華硊 郬韓极郤蚔牁す怢 郬韓d88蛁聊厙桴 郬韓d88忑珜踸 d88郬韓蚔牁夥厙 d88郬韓蚔牁す怢 郬韓d88弊暱す怢 郬韓狟婥app華硊 郬韓agよ耦泆夥厙 郬韓d88す怢蛁聊 郬韓侂憩岆痔忒儂app 郬韓d88諦誧傷 郬韓d88淩侔諒 d88郬韓厙硊 郬韓盄奻 d88郬韓狟婥 郬韓蛁聊忑珜 郬韓忒儂蚔牁 郬韓d88夥厙 郬韓d88狟婥 郬韓d88.com厙奻蛁聊 郬韓侂憩岆痔珋踢 郬韓導唳唳app夥厙 d88郬韓忒儂app狟婥 d88郬韓夥源厙桴 郬韓d88す怢 郬韓夥厙 郬韓ag狟婥華硊 d88.com 郬韓掘蚚羲誧 郬韓蚔牁夥厙 郬韓夥厙狟婥 d88郬韓弊暱 郬韓d88.com 郬韓d88夥厙華硊 郬韓app侂憩岆痔 郬韓忒儂諦誧傷 郬韓夥厙諂恁ag楷笙厙 郬韓蚔牁腎翹 郬韓厙桴掘蚚腎翹 郬韓め齪湮泆 郬韓侂憩岆痔萇齟唳 郬韓agす怢夥厙 郬韓軓汜憩岆珨痔 郬韓忒儂app諦誧傷 郬韓d88蚔牁湮泆狟婥 郬韓憩岆痔 郬韓app忒儂唳 郬韓d88.com夥厙辣茩蠟 郬韓侂憩岆痔夥厙 郬韓軓ag楷笙厙眭靡 郬韓羲誧夥厙 郬韓侂憩岆痔app 郬韓憩岆痔 郬韓D88夥源 d88郬韓极郤 郬韓蚚珋踢珨狟 郬韓蛁聊忑珜 郬韓忒儂唳app 郬韓珋踢軓氈 郬韓ag狟婥華硊 郬韓极郤蚔牁す怢 郬韓d88忒儂app d88郬韓夥厙華硊 郬韓狟婥app華硊 郬韓app 郬韓掘蚚軓氈 郬韓侂憩岆痔蚔牁 郬韓极郤蚔牁す怢 郬韓夥源忒儂app 郬韓厙硊 郬韓侂憩岆痔狟婥app華硊 郬韓侂憩岆痔忒儂腎翹 郬韓忒儂app 郬韓狟婥app華硊 郬韓app d88郬韓夥厙華硊 d88郬韓AGよ耦泆 郬韓d88萇蚔 郬韓夥源忒儂app 郬韓d88夥厙華硊 郬韓軓氈侂憩岆痔陔唳 郬韓夥源忒儂app 郬韓忒儂唳夥厙 郬韓忒儂唳夥厙app 郬韓app 郬韓d88郔陔厙桴 郬韓d88.com夥厙辣茩蠟 郬韓app侂憩岆痔 郬韓厙奻 郬韓d88蛁聊笢陑 郬韓忒儂唳app 郬韓d88夥厙陔唳 郬韓掘蚚羲誧 郬韓侂憩岆痔夥厙辣茩蠟 郬韓め齪夥厙 郬韓夥源忒儂app 郬韓agよ耦泆夥厙 郬韓d88忒儂唳 侂憩岆痔郬韓 郬韓忒儂唳app 郬韓侂憩岆痔d88 郬韓軓ag楷笙厙眭靡 郬韓d88夥源す怢 郬韓▽厙珜唳夥厙▼ d88郬韓夥厙腎翹 d88郬韓夥厙app 郬韓AG弊暱泆 郬韓蚚珋踢珨狟 郬韓夥厙狟婥 d88郬韓湮泆 郬韓d88忒儂唳app 郬韓极郤 郬韓app忒儂唳 郬韓珋踢d88 郬韓諦誧傷夥厙狟婥 郬韓忒儂app 郬韓軓ag楷笙厙眭靡 郬韓侂憩岆痔淩 郬韓忒儂app諦誧傷 郬韓陔唳app 郬韓忒儂厙珜唳 郬韓侂憩岆痔忒儂腎翹 郬韓▽厙珜唳夥厙▼ 郬韓d88夥源す怢 d88郬韓羲誧厙桴 d88郬韓掘蚚厙桴 郬韓忒儂唳app d88郬韓蚔牁夥厙 郬韓陔唳侂憩岆痔 郬韓盄奻軓氈郬 郬韓盄奻 侂憩岆痔d88 郬韓蛁聊 郬韓掘蚚厙硊 郬韓蚔牁す怢 郬韓d88淩冾硈 郬韓d88忑珜踸 郬韓軓ag楷笙厙眭靡 郬韓d88郔陔忑珜 郬韓珋踢珨狟 郬韓d88夥厙華硊 d88郬韓よ耦泆 郬韓狟婥app華硊 郬韓掘蚚羲誧 郬韓d88妗薯AG楷笙厙 郬韓d88.com 郬韓侂憩岆痔app狟婥 郬韓侂憩岆痔夥厙 郬韓d88忑珜踸 郬韓d88com忒儂唳 郬韓忒儂唳app 郬韓d88蚔牁 郬韓d88侂憩岆痔 郬韓夥厙蛁聊 郬韓夥厙忒儂唳狟婥 d88郬韓湮泆 郬韓app侂憩岆痔 郬韓d88郔陔忑珜 d88郬韓AGよ耦泆 郬韓珋踢珨狟狟婥 郬韓d88す怢 郬韓侂憩岆痔忒儂腎翹 郬韓d88す怢蛁聊 郬韓夥厙 郬韓d88蚔牁湮泆狟婥 郬韓侂憩岆痔夥源諦誧傷狟婥 郬韓侂憩岆痔d88 郬韓agす怢夥厙 郬韓め齪夥厙 郬韓d88厙桴 郬韓蚚珋踢珨狟 郬韓侂憩岆疵 郬韓d88夥厙華硊 郬韓d88 郬韓d88夥厙陔唳 郬韓侂憩岆疵導唳 d88.com d88郬韓agよ耦泆忒儂唳 郬韓掘蚚軓氈 郬韓侂憩岆痔芘蛁す怢 郬韓忒儂唳app 郬韓d88忒儂唳夥厙 侂憩岆痔郬韓 郬韓諦誧傷狟婥 郬韓淩侕硐app 郬韓 d88郬韓忒儂app 郬韓厙奻 郬韓侂憩岆痔夥厙辣茩蠟 郬韓d88郔陔忑珜 郬韓侂憩岆痔忒儂唳 郬韓agよ耦 郬韓d88com忒儂唳 郬韓珋踢d88 郬韓夥厙狟婥 ag郬韓淩冞魙 郬韓d88夥厙陔唳 郬韓夥源忒儂app 郬韓侂 郬韓d88郔陔唳掛狟婥 郬韓d88淩侔諒 郬韓婓盄 d88郬韓忒儂app狟婥 郬韓蚔牁す怢 郬韓侂憩岆痔萇齟唳 ag郬韓淩冞魙 郬韓盄奻軓氈郬 郬韓ag郔陔腎翹華硊 郬韓侂憩岆痔蚔牁 郬韓d88厙桴 d88郬韓蛁聊 ag郬韓淩冞魙 郬韓陔唳侂憩岆痔 郬韓侂憩岆痔忒儂唳 d88郬韓萇蚔 郬韓郔陔腎翹忑珜 郬韓羲誧夥厙 d88郬韓夥厙腎翹 d88郬韓忑珜 郬韓郔陔腎翹厙桴 郬韓侂憩岆痔忒儂app d88郬韓AGよ耦泆 郬韓d88萇蚔 郬韓d88忑珜踸 d88郬韓萇蚔 ag郬韓淩冞魙 郬韓憩岆痔導唳 郬韓app 郬韓d88夥源す怢 d88郬韓婓盄夥厙 郬韓蚔牁夥厙 郬韓蚔牁夥厙 郬韓d88妗薯AG楷笙厙 郬韓d88侂憩岆痔 郬韓侂憩岆痔導唳 d88郬韓AGよ耦 郬韓厙桴掘蚚腎翹 郬韓忒儂諦誧傷app 郬韓夥厙狟婥 d88郬韓狟婥 郬韓婓盄 郬韓d88軓氈 郬韓忒儂蚔牁 郬韓d88侂憩岆痔 郬韓憩岆痔導唳 郬韓蚔牁す怢 郬韓d88淩冾硈 郬韓蚔牁す怢 郬韓d88羲誧 郬韓d88郔陔忑珜 郬韓agよ耦泆狟婥 郬韓侂憩岆痔夥源諦誧傷狟婥 d88郬韓蚔牁夥厙 d88郬韓掘蚚厙桴 郬韓d88com忒儂唳 郬韓軓氈侂憩岆痔陔唳 郬韓侂憩岆痔忒儂腎翹 郬韓d88弊暱す怢 郬韓d88淩冾硈 郬韓忒儂唳app 郬韓珋踢軓氈 郬韓d88軓氈 郬韓忒儂app諦誧傷 d88郬韓蚔牁す怢 郬韓极郤蚔牁す怢 郬韓d88忒儂唳app 郬韓d88AG弊暱泆 郬韓d88す怢 郬韓极郤 郬韓agよ耦 d88郬韓弊暱 郬韓珋踢珨狟 郬韓淩侕硐app 郬韓掘蚚厙硊 郬韓萇蚔 d88郬韓厙硊 郬韓d88忒儂腎翹 d88郬韓婓盄夥厙 d88郬韓湮泆 郬韓d88蚔牁 郬韓d88忒儂腎翹 郬韓 郬韓d88.com 郬韓d88郔陔厙桴 郬韓d88厙硊 郬韓よ耦泆 郬韓侂憩岆痔忒儂唳狟婥 d88郬韓よ耦泆 郬韓侂憩岆痔d88 d88郬韓蚔牁 d88郬韓忒儂唳 d88郬韓极郤 d88郬韓湮泆 郬韓侂憩岆疵 郬韓め齪湮泆 郬韓夥厙忒儂唳app狟婥 郬韓侂憩岆痔app 郬韓d88.com夥厙辣茩蠟 郬韓珋踢軓氈 郬韓d88忒儂唳app 郬韓D88夥源 郬韓d88蛁聊忑珜 郬韓掘蚚厙硊 郬韓d88郔陔唳掛狟婥 郬韓d88蛁聊笢陑 d88郬韓蛁聊 郬韓d88弊暱す怢 郬韓蛁聊忑珜 郬韓d88郔陔唳掛狟婥 郬韓掘蚚厙桴 郬韓す怢 d88郬韓蛁聊 郬韓d88.com 郬韓侂憩岆疵忒儂唳 郬韓app 郬韓d88忒儂唳app 郬韓導唳唳app夥厙 郬韓d88.com 郬韓諦誧傷狟婥 郬韓d88郔陔厙硊 郬韓萇赽蚔牁厙桴 郬韓d88AG弊暱泆 郬韓忒儂app 郬韓忒儂諦誧傷 郬韓d88羲誧厙桴 郬韓淩冾硈 郬韓d88す怢蛁聊 郬韓蚔牁厙桴 郬韓掘蚚厙桴 d88郬韓弊暱 郬韓厙奻 郬韓侂憩岆痔導唳 d88郬韓よ耦泆 郬韓導唳唳app夥厙 d88郬韓忒儂app狟婥 郬韓d88蛁聊忑珜 郬韓d88忒儂腎翹 郬韓d88蛁聊笢陑 d88.com d88郬韓夥厙華硊 郬韓 郬韓羲誧夥厙 郬韓夥厙諂恁ag楷笙厙 www.d88.com 郬韓d88忒儂腎翹 郬韓d88忒儂app 郬韓d88弊暱泆 郬韓侂憩岆痔d88 郬韓d88郔陔忑珜 郬韓侂憩岆疵 郬韓d88侂憩岆痔 d88郬韓厙硊 郬韓d88郔陔厙硊 d88郬韓夥厙狟婥 郬韓▽厙珜唳夥厙▼ 郬韓蛁聊厙桴 郬韓d88忒儂唳狟婥 郬韓agす怢 郬韓ag羲誧厙桴 郬韓d88com忒儂唳 郬韓掘蚚厙桴 郬韓d88郔陔腎翹華硊 郬韓羲誧す怢 郬韓夥厙 郬韓珋踢珨狟狟婥 郬韓籟籟撮б 郬韓侂珋踢夥厙 郬韓d88忒儂唳狟婥 郬韓夥厙羲誧 郬韓侂忒儂唳 郬韓d88蛁聊 d88郬韓忒儂唳 d88郬韓夥厙華硊 郬韓掘蚚厙桴 郬韓夥厙羲誧 郬韓d88郔陔厙硊 郬韓忑珜 郬韓す怢 www.d88.com 郬韓ag弊暱夥厙 d88郬韓忒儂厙珜唳 郬韓忒儂app d88郬韓夥厙app 郬韓珋踢軓氈導唳 郬韓d88夥厙華硊 d88郬韓蚔牁夥厙 d88郬韓AGよ耦泆 d88郬韓厙硊掘蚚腎翹 郬韓珋踢軓侂導唳 郬韓蚥需AG楷笙厙 郬韓d88com忒儂唳 郬韓d88郔陔厙桴 郬韓d88弊暱す怢 郬韓忒儂諦誧傷app 郬韓厙桴掘蚚腎翹 郬韓d88淩 郬韓 郬韓ag夥厙 郬韓d88郔陔忑珜 郬韓agす怢 郬韓盄奻 d88郬韓侂憩岆痔 d88郬韓弊暱 d88郬韓腎翹忑珜 郬韓淩侔諒 郬韓d88侂憩岆痔 郬韓夥厙忒儂唳app狟婥 郬韓侂憩岆痔芘蛁す怢 郬韓忒儂唳夥厙 d88郬韓羲誧厙桴 郬韓郔陔腎翹華硊 郬韓侂憩岆疵 郬韓d88.com夥厙辣茩蠟 郬韓d88AG弊暱泆 郬韓d88郔陔腎翹華硊 郬韓d88弊暱す怢 郬韓d88蛁聊腎翹 郬韓d88忒儂唳app 郬韓淩侔諒 郬韓憩岆痔導唳 郬韓珋踢軓氈導唳 d88郬韓掘蚚厙桴 郬韓d88蛁聊 郬韓d88.com厙奻蛁聊 郬韓d88淩 郬韓d88諦誧傷 郬韓侂憩岆痔app狟婥 d88郬韓AGよ耦泆 郬韓め齪 www.d88.com郬韓侂 郬韓侂憩岆痔芘蛁す怢 郬韓夥厙忒儂app 郬韓d88郔陔腎翹華硊 郬韓厙奻蛁聊 d88郬韓腎翹忑珜 郬韓忒儂唳狟婥 郬韓d88(夥源厙桴) 郬韓夥厙蛁聊 郬韓d88憩岆痔 郬韓侂憩岆痔萇齟唳 郬韓d88蛁聊 郬韓d88忒儂app 郬韓侂憩岆痔淩 郬韓夥厙 d88郬韓弊暱 郬韓め齪羲誧 d88郬韓 d88郬韓忒儂唳 郬韓忒儂厙珜唳 郬韓d88忒儂唳狟婥 郬韓agよ耦泆腎翹 郬韓 郬韓侂忒儂唳 郬韓忒儂夥源諦誧傷狟婥 郬韓侂憩岆痔夥厙 郬韓侂珋踢夥厙 郬韓蚔牁 d88郬韓厙硊 郬韓淩侔諒 郬韓掘蚚 郬韓agよ耦泆狟婥 郬韓app狟婥 郬韓厙奻蛁聊 郬韓侂憩岆痔芘蛁す怢 郬韓d88夥厙陔唳 郬韓AG 郬韓侂憩岆痔萇齟唳 d88郬韓AGよ耦 郬韓d88蛁聊腎翹 郬韓d88す怢 d88郬韓羲誧厙桴 郬韓ag弊暱夥厙 郬韓d88忒儂唳夥厙 郬韓d88狟婥app華硊 d88郬韓掘蚚厙桴 郬韓軓夥厙 d88郬韓蚔牁夥厙 郬韓d88AGよ耦泆 陔唳郬韓app狟婥 郬韓侂憩岆痔app狟婥 郬韓d88忒儂諦誧傷狟婥 d88郬韓夥厙app 郬韓め齪羲誧 d88郬韓弊暱 d88郬韓夥厙app 郬韓夥厙辣茩蠟 郬韓侂憩岆痔蚔牁 郬韓app d88郬韓厙硊 www.d88.com郬韓侂 狟婥郬韓 郬韓珋踢侂憩岆痔 郬韓蚥需AG楷笙厙 郬韓d88com忒儂唳 郬韓d88諦誧傷 郬韓d88AG弊暱泆 d88郬韓弊暱 郬韓d88夥源厙桴 郬韓蚚珋踢軓氈珨狟 郬韓蛁聊厙桴 d88郬韓羲誧 d88郬韓夥厙 郬韓掘蚚厙桴 d88郬韓腎翹忑珜 郬韓蛁聊厙桴 郬韓d88夥厙 郬韓d88(夥源厙桴) d88郬韓夥厙華硊 侂憩岆痔d88 郬韓d88夥厙陔唳 d88郬韓夥厙華硊 郬韓d88忒儂app狟婥 郬韓侂憩岆痔app狟婥 郬韓侂憩岆痔app d88郬韓羲誧 郬韓d88夥厙華硊 郬韓め齪 郬韓淩侕硐app 郬韓d88夥源厙桴 郬韓ag羲誧厙桴 郬韓夥厙辣茩蠟 郬韓珋踢軓氈導唳 郬韓d88萇蚔 郬韓侂憩岆痔忒儂唳狟婥 郬韓侂憩岆痔app狟婥 郬韓d88极郤 郬韓珋踢珨狟狟婥 郬韓め齪 侂憩岆痔d88 郬韓d88蛁聊忑珜 郬韓d88蛁聊忑珜 郬韓蚔牁梖瘍 d88郬韓 郬韓珋踢d88 郬韓忒儂諦誧傷app 郬韓侂憩岆痔忒儂唳狟婥 郬韓す怢 郬韓夥厙辣茩蠟 郬韓d88忒儂諦誧傷狟婥 郬韓侂憩岆痔忒儂唳狟婥 郬韓夥厙忒儂app 郬韓d88蛁聊 d88郬韓弊暱 郬韓珋踢珨狟狟婥 郬韓諦誧傷狟婥 d88郬韓AGよ耦泆 郬韓蚔牁厙桴 d88郬韓侂憩岆痔 郬韓d88弊暱 郬韓侂珋踢夥厙 郬韓d88夥源す怢 郬韓忒儂app 郬韓萇蚔 郬韓蚔牁夥源厙桴 郬韓珋踢珨狟狟婥 郬韓d88憩岆痔 郬韓d88狟婥app華硊 郬韓夥厙app 郬韓侂憩岆痔忒儂app 郬韓侂憩岆痔狟婥app華硊 郬韓侂憩岆痔夥厙辣茩蠟 郬韓婓盄軓氈 郬韓agよ耦 郬韓忑珜 d88郬韓羲誧 郬韓珋踢d88 郬韓d88萇蚔 d88郬韓AGよ耦 郬韓郔陔腎翹厙桴 d88郬韓 ag郬韓よ耦泆 郬韓极郤 郬韓蚚珋踢珨狟 d88郬韓夥厙 郬韓蛁聊厙桴 郬韓d88狟婥app華硊 d88郬韓AGよ耦 郬韓d88婓盄 郬韓忒儂厙珜唳 郬韓d88夥厙 郬韓d88す怢厙硊 郬韓忒儂諦誧傷狟婥 郬韓婓盄軓氈agよ耦泆 郬韓d88狟婥app華硊 郬韓d88す怢厙硊 郬韓蚔牁腎翹 郬韓掘蚚厙桴 郬韓郔陔腎翹華硊 郬韓d88憩岆痔 郬韓蛁聊冞粗踢 郬韓d88狟婥 郬韓厙桴掘蚚腎翹 郬韓忒儂唳夥厙 郬韓憩岆痔導唳 d88郬韓掘蚚厙桴 郬韓め齪羲誧 郬韓蚔牁梖瘍 郬韓d88弊暱 d88郬韓弊暱 郬韓agよ耦泆腎翹 郬韓极郤 郬韓珋踢侂憩岆痔 郬韓忒儂夥源諦誧傷狟婥 郬韓蛁聊厙桴 郬韓d88app夥源狟婥 郬韓d88忑珜踸 郬韓忒儂厙珜唳 郬韓d88蚔牁 郬韓夥厙蛁聊 郬韓夥厙羲誧 郬韓d88AG弊暱 郬韓陔唳侂憩岆痔 d88郬韓AGよ耦泆 郬韓d88app夥源狟婥 d88郬韓夥厙華硊 郬韓侂憩岆痔狟婥app華硊 d88郬韓掘蚚厙硊 郬韓淩侔諒 郬韓蛁聊夥厙 郬韓羲誧腎 郬韓d88憩岆痔 郬韓忒儂唳夥厙 郬韓d88腎翹 郬韓d88com忒儂唳 郬韓忒儂厙珜唳 d88郬韓蛁聊 郬韓d88夥厙 郬韓d88郔陔腎翹華硊 郬韓陔唳忒儂app狟婥 郬韓极郤 郬韓d88AG弊暱泆 郬韓め齪す怢夥厙 d88郬韓AGよ耦泆 郬韓d88腎翹 郬韓陔唳侂憩岆痔 郬韓侂憩岆痔夥厙辣茩蠟 郬韓忒儂諦誧傷app 郬韓d88萇蚔 郬韓厙奻蛁聊 郬韓侂憩岆痔狟婥app華硊 郬韓d88蚔牁 郬韓agよ耦泆腎翹 郬韓d88淩侔諒 郬韓d88蚔牁 郬韓侂忒儂唳 d88郬韓夥厙華硊 郬韓蛁聊夥厙 郬韓d88AG弊暱泆 郬韓d88.com夥厙辣茩蠟 郬韓d88弊暱 郬韓▽厙珜唳夥厙▼ 郬韓侂憩岆痔導唳 郬韓蛁聊夥厙 d88郬韓侂憩岆痔 郬韓厙桴掘蚚腎翹 郬韓agす怢 郬韓侂忒儂唳 郬韓忒儂夥源諦誧傷狟婥 郬韓侂憩岆痔d88 郬韓忒儂厙珜唳 d88郬韓忒儂厙珜唳 d88郬韓萇赽蚔牁 郬韓侂憩岆痔夥源諦誧傷狟婥 郬韓蛁聊厙桴 郬韓忒儂厙珜唳 d88郬韓萇蚔 郬韓梖瘍 郬韓d88弊暱 郬韓d88羲誧厙桴 郬韓d88郔陔腎翹華硊 d88郬韓AGよ耦 郬韓夥源忒儂app 郬韓d88.com厙奻蛁聊 郬韓app狟婥 郬韓d88.com夥厙辣茩蠟 郬韓d88弊暱夥厙 郬韓粗き 郬韓d88萇蚔 d88郬韓侂憩岆痔 郬韓侂憩岆痔腎翹 郬韓d88郔陔腎翹華硊 郬韓极郤 郬韓侂憩岆痔夥源諦誧傷狟婥 郬韓す怢 郬韓d88com忒儂唳 郬韓d88忒儂唳夥厙 郬韓d88腎翹 郬韓d88极郤 郬韓夥厙蛁聊 郬韓侂憩岆痔忒儂app 郬韓軓夥厙 郬韓侂憩岆痔蚔牁 郬韓夥厙蛁聊 郬韓侂忒儂唳 郬韓侂憩岆痔導唳珋踢 郬韓app狟婥 郬韓d88萇蚔 郬韓掘蚚羲誧 郬韓夥厙辣茩蠟 郬韓軓夥厙 郬韓d88萇蚔 郬韓d88忑珜踸 郬韓軓ag楷笙厙眭靡 郬韓め齪羲誧 郬韓d88极郤 郬韓軓氈侂憩岆痔陔唳 郬韓极郤 郬韓d88蚔牁 郬韓籟籟撮б 郬韓AG 郬韓d88AG弊暱泆 郬韓侂珋踢夥厙 郬韓d88羲誧厙桴 郬韓d88弊暱夥厙 d88郬韓蛁聊腎翹 d88郬韓夥厙華硊 d88郬韓厙硊掘蚚腎翹 d88郬韓郔陔厙硊 d88郬韓AGよ耦 郬韓d88忒儂唳狟婥 郬韓d88忒儂唳夥厙 郬韓d88諦誧傷狟婥 郬韓忒儂唳夥厙 d88郬韓萇赽蚔牁 郬韓d88婓盄 d88郬韓掘蚚厙桴 郬韓羲誧す怢 郬韓忒儂諦誧傷狟婥 郬韓婓盄軓氈 郬韓粗き 郬韓侂憩岆痔萇齟唳 郬韓侂憩岆痔狟婥app華硊 郬韓夥源忒儂app d88郬韓狟婥 郬韓侂憩岆痔app狟婥 郬韓蚥需AG楷笙厙 郬韓籟籟撮б 郬韓app狟婥 d88郬韓郔陔厙硊 郬韓d88弊暱す怢 郬韓▽厙珜唳夥厙▼ 郬韓d88弊暱夥厙 郬韓侂憩岆痔芘蛁す怢 郬韓 郬韓蚔牁夥源厙桴 郬韓珋踢軓侂導唳 郬韓侂 郬韓婓盄軓氈agよ耦泆 郬韓d88夥源厙桴 郬韓d88.com夥厙辣茩蠟 郬韓侂憩岆痔芘蛁す怢 郬韓掘蚚厙硊羲誧 郬韓蛁聊夥厙 d88郬韓厙硊 郬韓忒儂唳夥厙 郬韓d88夥源厙桴 郬韓d88侂憩岆痔 郬韓d88.com夥厙辣茩蠟 郬韓侂憩岆痔導唳 郬韓侂憩岆痔忒儂app 郬韓掘蚚厙硊羲誧 郬韓盄奻 郬韓掘蚚羲誧 郬韓d88忒儂唳app 郬韓珋踢軓氈導唳 d88郬韓萇赽蚔牁 郬韓羲誧腎 郬韓忒儂諦誧傷狟婥 郬韓掘蚚羲誧 郬韓夥厙 陔唳郬韓app狟婥 d88郬韓郔陔厙硊 郬韓忒儂app 郬韓忒儂諦誧傷app 郬韓d88夥厙陔唳 郬韓陔唳侂憩岆痔 郬韓agよ耦 d88郬韓蚔牁夥厙 郬韓侂憩岆痔芘蛁す怢 郬韓軓夥厙 郬韓极郤 郬韓d88忒儂app 郬韓d88弊暱夥厙 郬韓d88婓盄 郬韓d88腎翹 郬韓d88蛁聊 郬韓諦誧傷狟婥 郬韓陔唳忒儂app狟婥 郬韓侂忒儂唳 郬韓厙桴掘蚚腎翹 郬韓侂憩岆痔狟婥app華硊 郬韓蚚珋踢軓氈珨狟 郬韓极郤 郬韓郔陔腎翹厙桴 郬韓陔唳侂憩岆痔 d88郬韓蛁聊腎翹 郬韓d88淩侔諒 郬韓d88羲誧厙桴 郬韓侂珋踢夥厙 郬韓掘蚚 郬韓d88.com厙奻蛁聊 郬韓agよ耦泆狟婥 郬韓忒儂諦誧傷狟婥 郬韓d88羲誧厙桴 郬韓婓盄軓氈 d88郬韓蚔牁 郬韓珋踢軓氈導唳 郬韓d88萇蚔 郬韓d88蛁聊腎翹 郬韓忒儂諦誧傷 郬韓app 郬韓盄奻 郬韓侂憩岆痔app 郬韓蛁聊夥厙 郬韓梖瘍 郬韓侂忒儂唳 郬韓侂憩岆痔忒儂唳 郬韓蚚珋踢軓氈珨狟 郬韓夥厙羲誧 郬韓め齪す怢夥厙 郬韓d88蚔牁 郬韓d88蛁聊腎翹 郬韓萇蚔 郬韓侂憩岆痔夥源諦誧傷狟婥 勀刓杻⑹| 儥肅瓮| 蜓捶| 翩艙| 糧刓瓮| 假艙庈| 螳蔬庈| 摩玵瓮| 埬昹瓮| 桷攷庈| 屙笣瓮| 隞阨瓮| 假埬瓮| 綬鰍吽| 控き庈| 瘀銖瓮| 肅蔬瓮| ч栠瓮| 需懂瓮| 嶍洈庈| 窪韓蔬吽| 氈鍬庈| 伈捇瓮| 藎粗| 豜栠瓮| 漯策庈| 筵瑕瓮| 蚗庌| 酘僚瓮| 栠傑瓮| 匙奠瓮| 笢刓庈| 譴飲瓮| 悵肅瓮| 淜堈瓮| 肅ь瓮| 肅荻瓮| 倓假瓮| 怢陲瓮| 塢迖親ヶよ| 敆踩瓮| http://landroversuv.net http://wttxiu.cn http://zgjxdq.cn http://ssqkjw.cn http://acekase.com http://njqiqiu.cn